ГлавнаяРегистрацияВход Мой сайт
Среда, 15.01.2025, 00:54
Форма входа
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Хаббард и электроника.
s_chechelДата: Суббота, 18.02.2012, 00:03 | Сообщение # 61
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 241
Статус: Не в сети
Вроде понял что ты хочешь сделать. На какой частоте предполагаешь запустить?
 
queetДата: Суббота, 18.02.2012, 00:06 | Сообщение # 62
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 141
Статус: Не в сети
На железе, думаю, килогерц десять... На феррите 40-50...
 
s_chechelДата: Суббота, 18.02.2012, 00:07 | Сообщение # 63
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 241
Статус: Не в сети
Но всеравно просматривается неэфективное использование. Внешние 1/4, центр - 1/1. Ну может 2/1.
 
queetДата: Суббота, 18.02.2012, 00:14 | Сообщение # 64
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 141
Статус: Не в сети
Quote (s_chechel)
Внешние 1/4, центр - 1/1. Ну может 2/1.
Это ты о чем?
 
s_chechelДата: Суббота, 18.02.2012, 00:21 | Сообщение # 65
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 241
Статус: Не в сети
Quote (queet)
Это ты о чем?

Ну вот ты писал:
Quote (queet)
На пример в тороидальном трансе ЭДС наводится только на 1/4 витка, в отверстии тора, остальная часть витка просто балласт.

Если посмотреть на транс Хаббарда, то он состоит из 8ми колец, где эффективнсть внешних 1/4. Центр получается полностью окружен, значит 1/1. Но ты еще хочешь не дать размагнититься предыдущему керну, те +1. И того получаем в центре 2/1. Подровняем. Получается эффективность такой конструкции 1/2.
 
TorosДата: Суббота, 18.02.2012, 00:26 | Сообщение # 66
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Статус: Не в сети
Ну вот...блин...развели полемику...
давайте уже что ли приступать к опытам....а то так долго будем думать гадать...так может быть а так не может...
Для правильной оценки результатов незабываем что в первичке ток не меняет направления как при включении
так и при отключении. а во вторичке при отключении первички ток меняет направление на обратное...это важно...
 
queetДата: Суббота, 18.02.2012, 00:27 | Сообщение # 67
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 141
Статус: Не в сети
Quote
Получается эффективность такой конструкции 1/2
Как-то ты все свалил в одну кучу... Да, в Хаббарде медь используется не эффективно, но при чем здесь эффективность устройства?


Сообщение отредактировал queet - Суббота, 18.02.2012, 14:10
 
s_chechelДата: Суббота, 18.02.2012, 00:30 | Сообщение # 68
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 241
Статус: Не в сети
Quote (queet)
Как-то ты все свалил в одну кучу... Да, в Хаббарде медь используется не эффективно, но при чем здесь эффективность устройства?

Пытаюсь рассмотреть твой вариант со всех, упомянутых тобой, сторон. Где можно плюс поиметь.
Думал проскочить на двойной эфективности центральной и неэфективности внешних, за счет отношения между ними.


Сообщение отредактировал s_chechel - Суббота, 18.02.2012, 00:33
 
queetДата: Суббота, 18.02.2012, 00:42 | Сообщение # 69
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 141
Статус: Не в сети
Quote (Toros)
Для правильной оценки результатов незабываем что в первичке ток не меняет направления как при включении
так и при отключении. а во вторичке при отключении первички ток меняет направление на обратное...это важно...
Стоп стоп... В нашей вторичке должны действовать две ЭДСины, вернее даже три... Одна от тока первички, другая от самоиндукции выходной обмотки и третья обратная от размагничивания предыдущих кернов. Эти две прямые ЭДСины должны передавить обратную дабы направление выходного тока не изменилось.

Добавлено (18.02.2012, 00:42)
---------------------------------------------

Quote (s_chechel)
Где можно плюс поиметь.
Дык за счет индуктивности выходной обмотки. Это как маховик. Раскручивается медленно и тяжело. Но когда раскрутится поддерживать вращения уже легко, почти без усилий. Вот здесь и появляется плюс.
 
s_chechelДата: Суббота, 18.02.2012, 00:59 | Сообщение # 70
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 241
Статус: Не в сети
Quote (queet)
Это как маховик. Раскручивается медленно и тяжело.

В моем принципе работы, я знаю как катушки раскрутить, у тебя, что то с трудом маховик представляю. Ну да ладно. Со временем дойдет.
 
kunakhДата: Суббота, 18.02.2012, 01:07 | Сообщение # 71
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 118
Статус: Не в сети
По поводу принципа, хочу предложить взглянуть на следующую картинку:Bubble buster
Если я правильно вижу - это интерференция магнитного поля..
Катушки необходимо разместить там где окружности..
 
TorosДата: Суббота, 18.02.2012, 02:39 | Сообщение # 72
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Статус: Не в сети
Quote (queet)
Стоп стоп... В нашей вторичке должны действовать две ЭДСины

Я не про готовый девайс а про оценку результатов предварительного эксперимента....
и вообще ..как напоминание если кто забыл...
 
TIPДата: Суббота, 18.02.2012, 18:10 | Сообщение # 73
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 306
Статус: Не в сети
Весь день сегодня испытывал сию конструкцию. Чайник отлично работает. Стоит снять нагрузку с любого из трех периф кернов, как энергия тут же в эту дыру сиганет. Цель опыта была, найти способ экранирования противо ЭДС на первичную обмотку. Первичка на которую я подавал синус, это ближайшая к нам обмотка без каркаса. В центре обмотка связи, вот ее я и пытался экранировать от первички. Алюминий не действует, а при железном экранировании и ток нагрузки уменьшается. В общем думаю это бестолковое занятие. Малость посидел с карандашом в руках. Черт возьми, опять идея пришла, но сегодня уже выдохся, оставлю на завтра.
Прикрепления: 3944150.jpg (274.7 Kb)
 
TorosДата: Суббота, 18.02.2012, 19:36 | Сообщение # 74
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Статус: Не в сети
Quote (s_chechel)
На какой частоте предполагаешь запустить?

Quote (queet)
На железе, думаю, килогерц десять... На феррите 40-50

Пальцем в небо....какие критерии выбора частоты??? Почему 40-50...а не 100-150 ???
или 20-30...??? Что нужно учитывать выбирая частоту работы кернов???
Не зная как выбрать частоту Вадим дал толковый, однозначный ответ
Quote (TIP)
В общем думаю это бестолковое занятие.

Я с ним согласен на 100 %.


Сообщение отредактировал Toros - Суббота, 18.02.2012, 19:37
 
queetДата: Суббота, 18.02.2012, 20:24 | Сообщение # 75
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 141
Статус: Не в сети
Quote (Toros)
Почему 40-50...а не 100-150
Вапче-то 40-50 тож многовато потому как ферритовый слепил из строчников. Феррит там не очень...
 
Поиск:


  Copyright MyCorp © 2025
Создать бесплатный сайт с uCoz