|
Хаббард и электроника.
| |
s_chechel | Дата: Суббота, 18.02.2012, 00:03 | Сообщение # 61 |
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 241
Статус: Не в сети
| Вроде понял что ты хочешь сделать. На какой частоте предполагаешь запустить?
|
|
| |
queet | Дата: Суббота, 18.02.2012, 00:06 | Сообщение # 62 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 141
Статус: Не в сети
| На железе, думаю, килогерц десять... На феррите 40-50...
|
|
| |
s_chechel | Дата: Суббота, 18.02.2012, 00:07 | Сообщение # 63 |
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 241
Статус: Не в сети
| Но всеравно просматривается неэфективное использование. Внешние 1/4, центр - 1/1. Ну может 2/1.
|
|
| |
queet | Дата: Суббота, 18.02.2012, 00:14 | Сообщение # 64 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 141
Статус: Не в сети
| Quote (s_chechel) Внешние 1/4, центр - 1/1. Ну может 2/1. Это ты о чем?
|
|
| |
s_chechel | Дата: Суббота, 18.02.2012, 00:21 | Сообщение # 65 |
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 241
Статус: Не в сети
| Quote (queet) Это ты о чем? Ну вот ты писал: Quote (queet) На пример в тороидальном трансе ЭДС наводится только на 1/4 витка, в отверстии тора, остальная часть витка просто балласт. Если посмотреть на транс Хаббарда, то он состоит из 8ми колец, где эффективнсть внешних 1/4. Центр получается полностью окружен, значит 1/1. Но ты еще хочешь не дать размагнититься предыдущему керну, те +1. И того получаем в центре 2/1. Подровняем. Получается эффективность такой конструкции 1/2.
|
|
| |
Toros | Дата: Суббота, 18.02.2012, 00:26 | Сообщение # 66 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Статус: Не в сети
| Ну вот...блин...развели полемику... давайте уже что ли приступать к опытам....а то так долго будем думать гадать...так может быть а так не может... Для правильной оценки результатов незабываем что в первичке ток не меняет направления как при включении так и при отключении. а во вторичке при отключении первички ток меняет направление на обратное...это важно...
|
|
| |
queet | Дата: Суббота, 18.02.2012, 00:27 | Сообщение # 67 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 141
Статус: Не в сети
| Quote Получается эффективность такой конструкции 1/2 Как-то ты все свалил в одну кучу... Да, в Хаббарде медь используется не эффективно, но при чем здесь эффективность устройства?
Сообщение отредактировал queet - Суббота, 18.02.2012, 14:10 |
|
| |
s_chechel | Дата: Суббота, 18.02.2012, 00:30 | Сообщение # 68 |
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 241
Статус: Не в сети
| Quote (queet) Как-то ты все свалил в одну кучу... Да, в Хаббарде медь используется не эффективно, но при чем здесь эффективность устройства? Пытаюсь рассмотреть твой вариант со всех, упомянутых тобой, сторон. Где можно плюс поиметь. Думал проскочить на двойной эфективности центральной и неэфективности внешних, за счет отношения между ними.
Сообщение отредактировал s_chechel - Суббота, 18.02.2012, 00:33 |
|
| |
queet | Дата: Суббота, 18.02.2012, 00:42 | Сообщение # 69 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 141
Статус: Не в сети
| Quote (Toros) Для правильной оценки результатов незабываем что в первичке ток не меняет направления как при включении так и при отключении. а во вторичке при отключении первички ток меняет направление на обратное...это важно... Стоп стоп... В нашей вторичке должны действовать две ЭДСины, вернее даже три... Одна от тока первички, другая от самоиндукции выходной обмотки и третья обратная от размагничивания предыдущих кернов. Эти две прямые ЭДСины должны передавить обратную дабы направление выходного тока не изменилось.Добавлено (18.02.2012, 00:42) ---------------------------------------------
Quote (s_chechel) Где можно плюс поиметь. Дык за счет индуктивности выходной обмотки. Это как маховик. Раскручивается медленно и тяжело. Но когда раскрутится поддерживать вращения уже легко, почти без усилий. Вот здесь и появляется плюс.
|
|
| |
s_chechel | Дата: Суббота, 18.02.2012, 00:59 | Сообщение # 70 |
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 241
Статус: Не в сети
| Quote (queet) Это как маховик. Раскручивается медленно и тяжело. В моем принципе работы, я знаю как катушки раскрутить, у тебя, что то с трудом маховик представляю. Ну да ладно. Со временем дойдет.
|
|
| |
kunakh | Дата: Суббота, 18.02.2012, 01:07 | Сообщение # 71 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 118
Статус: Не в сети
| По поводу принципа, хочу предложить взглянуть на следующую картинку:Bubble buster Если я правильно вижу - это интерференция магнитного поля.. Катушки необходимо разместить там где окружности..
|
|
| |
Toros | Дата: Суббота, 18.02.2012, 02:39 | Сообщение # 72 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Статус: Не в сети
| Quote (queet) Стоп стоп... В нашей вторичке должны действовать две ЭДСины Я не про готовый девайс а про оценку результатов предварительного эксперимента.... и вообще ..как напоминание если кто забыл...
|
|
| |
TIP | Дата: Суббота, 18.02.2012, 18:10 | Сообщение # 73 |
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 306
Статус: Не в сети
| Весь день сегодня испытывал сию конструкцию. Чайник отлично работает. Стоит снять нагрузку с любого из трех периф кернов, как энергия тут же в эту дыру сиганет. Цель опыта была, найти способ экранирования противо ЭДС на первичную обмотку. Первичка на которую я подавал синус, это ближайшая к нам обмотка без каркаса. В центре обмотка связи, вот ее я и пытался экранировать от первички. Алюминий не действует, а при железном экранировании и ток нагрузки уменьшается. В общем думаю это бестолковое занятие. Малость посидел с карандашом в руках. Черт возьми, опять идея пришла, но сегодня уже выдохся, оставлю на завтра.
|
|
| |
Toros | Дата: Суббота, 18.02.2012, 19:36 | Сообщение # 74 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Статус: Не в сети
| Quote (s_chechel) На какой частоте предполагаешь запустить? Quote (queet) На железе, думаю, килогерц десять... На феррите 40-50 Пальцем в небо....какие критерии выбора частоты??? Почему 40-50...а не 100-150 ??? или 20-30...??? Что нужно учитывать выбирая частоту работы кернов??? Не зная как выбрать частоту Вадим дал толковый, однозначный ответ Quote (TIP) В общем думаю это бестолковое занятие. Я с ним согласен на 100 %.
Сообщение отредактировал Toros - Суббота, 18.02.2012, 19:37 |
|
| |
queet | Дата: Суббота, 18.02.2012, 20:24 | Сообщение # 75 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 141
Статус: Не в сети
| Quote (Toros) Почему 40-50...а не 100-150 Вапче-то 40-50 тож многовато потому как ферритовый слепил из строчников. Феррит там не очень...
|
|
| |
|
|
|