|
Магнето
|
|
| shaddar | Дата: Суббота, 12.02.2011, 01:17 | Сообщение # 286 |
|
Группа: Удаленные
| 1) попробуй соединить последовательно сверху 2 противолежащих съемных обмотки
2) 2 противолежащих сверху и 2 противолежащих снизу. Тут 2 варианта коммутации
3) можно еще проверить длительность импульсов на катушки. Хватает ли им для насыщения?
Сообщение отредактировал shaddar - Суббота, 12.02.2011, 01:23 |
| |
| |
| TIP | Дата: Суббота, 12.02.2011, 11:42 | Сообщение # 287 |
|
Группа: Удаленные
| С утра перепробовал по моему все варианты соединений обмоток. Вот при таком соединении удалось выжать максимум. Проверял поэтапно, меняя начала и концы обмоток. Получился транс с очень – очень хреновым КПД. Что то тут не то.
|
| |
| |
| Toros | Дата: Суббота, 12.02.2011, 14:11 | Сообщение # 288 |
|
Группа: Удаленные
| Так а форма сигнала на выходе какая? при таком включении , если мне не изменяет память
Макс говорил что должна быть постоянка!!!
|
| |
| |
| TIP | Дата: Суббота, 12.02.2011, 14:29 | Сообщение # 289 |
|
Группа: Удаленные
| Прибор показывает на переменке. на осциле такая бяка.
|
| |
| |
| kunakh | Дата: Суббота, 12.02.2011, 15:34 | Сообщение # 290 |
|
Группа: Удаленные
| Если рассматривать эту конструкцию с точки зрения трансформатора, я бы соединил следующим образом:
(воздушные зазоры между центральным и боковыми сердечниками должны быть минимальны)
Сообщение отредактировал kunakh - Суббота, 12.02.2011, 15:37 |
| |
| |
| TIP | Дата: Суббота, 12.02.2011, 15:40 | Сообщение # 291 |
|
Группа: Удаленные
| Мы почему то забыли напрочь про обратную ЭДС. А ведь она ни куда не исчезла, она тоже работает в этом девайсе. вот и надо продумать схему с учетом этого параметра.
|
| |
| |
| kunakh | Дата: Воскресенье, 13.02.2011, 00:30 | Сообщение # 292 |
|
Группа: Удаленные
| Макс, используется ли подмагничивание в девайсе хаббард-магнето?
|
| |
| |
| s_chechel | Дата: Воскресенье, 13.02.2011, 11:03 | Сообщение # 293 |
|
Группа: Удаленные
| toptamburg, сделай эксперимент по распределению магнитных линий на центральной с лепестками.
Макс, какое растояниее должно быть внешних стержней от лепестка. Пока получается обычный транс с зазорами.
|
| |
| |
| toptamburg | Дата: Воскресенье, 13.02.2011, 11:46 | Сообщение # 294 |
|
Группа: Удаленные
| Вот распределение линий на центральной с лепестками: 
|
| |
| |
| frugus | Дата: Понедельник, 14.02.2011, 14:55 | Сообщение # 295 |
|
Группа: Удаленные
| Добрый день! Спасибо ТИП за то что дал доступ к сей ценной информации...
И спасибо всем за проделанную работу и 27 стр. полезной информации 
Буду пробывать свой вариант чисто механический и самый "простой" из самых "подручных" деталей.
Главное в нашем деле это результат... долгожданный  Я правда же удивлен строением внутренней катушки, но разобравшись все оказывается весьма просто))) Quote (TIP) Мы почему то забыли напрочь про обратную ЭДС. А ведь она ни куда не исчезла, она тоже работает в этом девайсе. вот и надо продумать схему с учетом этого параметра.
Может в таком случае тут вообще имеет место быть коммутация внутренней катушки.
Скажем съем только на обратном ходе?
|
| |
| |
| TIP | Дата: Понедельник, 14.02.2011, 16:06 | Сообщение # 296 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (NATAN) Понятно, значит условия эксперимента соблюдены не до конца.
NATAN, я не вижу особой разницы в два или в три провода намотана катушка. всеравно обмотки соединены последовательно. если эффект имеет место быть, то и при бифиляре он должен проявиться, пусть не так явно заметен. но тут же вообще полный ноль на выходе. Quote (frugus) Скажем съем только на обратном ходе?
frugus, рисуй схему, обсудим. мужики здесь грамотные, подкоректируют что не так будет.
|
| |
| |
| frugus | Дата: Понедельник, 14.02.2011, 16:48 | Сообщение # 297 |
|
Группа: Удаленные
| Как раз сижу разбираюсь с этими бифилярами.... действительно если разрисовать токи и магнитные потоки то получается первый из этих вариантов:
1 параллельная намотка, последовательное соединение;
2 параллельная намотка, параллельное соединение;
3 встречно намотанная катушка, последовательное соединение;
4 встречно намотанная катушка, параллельное соединение. Намотана так что в обеих (трех, четырех...) катушках ток течёт в одном и том же направлении. Магнитное поле, созданное одной обмоткой складывается с созданным другой, приводя к большему общему магнитному полю. По поводу соединения... прикрепил картинку
Мне кажется что не имеет значения как намотать (имеется ввиуд не способ намотки, а на каком конце будет +, а на каком -) главное их правильно соединить. При попарной коммутации переферийных имеем первую картинку при размыкании вторую на обратной ЭДС.
|
| |
| |
| s_chechel | Дата: Понедельник, 14.02.2011, 17:11 | Сообщение # 298 |
|
Группа: Удаленные
| frugus, ты сейчас показал только одну пару. А если учесть намагничивание одной пары и обратный ход другой? И все это сложить вместе?
|
| |
| |
| frugus | Дата: Понедельник, 14.02.2011, 17:21 | Сообщение # 299 |
|
Группа: Удаленные
| Ну сложится.... только есть одно НО
Когда цепь замкнута то намагничивание сердечника осложняется полем создаваемым проводником в котором индуцируется ток с собвственным магнитным потоком направленным противоположно потоку сердечника.
А если разомкнута то сердечнику ничего не мешает намагничиваться.
|
| |
| |
| TIP | Дата: Понедельник, 14.02.2011, 18:28 | Сообщение # 300 |
|
Группа: Удаленные
| Kunakh, на СКИФе хх0 предлагает качели заставить вращаться. Как думаешь, вокруг какой оси, вертикальной или горизонтальной предполагается вращение?
Я что то свой девайс разобрал и не соберусь с мыслями в каком виде собирать новый.
|
| |
| |
