 |
    |
Мой сайт |
| Понедельник, 23.12.2024, 23:12 |
|
|
|
|
Магнето
| |
| NATAN | Дата: Четверг, 26.05.2011, 14:15 | Сообщение # 451 |
|
Группа: Удаленные
| Тэкс, мы все путаемся в трех соснах. И перемагничивание и короткое замыкание смешали в кучу. Если использовать короткое замыкание, то не нужно делать питание противоположного керна с обратной полярностью и наоборот, при использовании обратной полярности на противоположном керне, не нужно короткого замыкания. Стрелка с магнитиком не притягивается полем катушки, а отталкивается и при подходе к следующему керну останавливается из-за того, что магнит просто притягивается к железному сердечнику, но на обмотке этого сердечника еще нет тока. Вот отсюда и плясать с Максовыми устройствами.
Сообщение отредактировал NATAN - Четверг, 26.05.2011, 14:20 |
| |
| |
| kunakh | Дата: Четверг, 26.05.2011, 20:42 | Сообщение # 452 |
|
Группа: Удаленные
| NATAN, откуда такие сведения, обоснуй пожалуйста, как по какому алгоритму (по-твоему) должен работать девайс хаббард-магнето ?
Т.к. в твоих рассуждениях много технических нестыковок..
|
| |
| |
| NATAN | Дата: Четверг, 26.05.2011, 20:45 | Сообщение # 453 |
|
Группа: Удаленные
| kunakh, как это откуда? Все исключительно со слов нашего вундеркинда. Давай, показывай нестыковки, может я действительно ошибаюсь.
Сообщение отредактировал NATAN - Четверг, 26.05.2011, 21:43 |
| |
| |
| kunakh | Дата: Четверг, 26.05.2011, 22:05 | Сообщение # 454 |
|
Группа: Удаленные
| Quote Если использовать короткое замыкание, то не нужно делать питание противоположного керна с обратной полярностью и наоборот, при использовании обратной полярности на противоположном керне, не нужно короткого замыкания.
Макс часто акцентирует внимание на инерционности железа, а также говорил о запитке противоположных кернов, и подтверждал правильность магнитных полюсов на рисунках с перифирийными кернами. Без КЗ либо нагрузки перифирийной катушки обратный ход будет очень крутым и коротким..
Quote Стрелка с магнитиком не притягивается полем катушки, а отталкивается и при подходе к следующему керну останавливается из-за того, что магнит просто притягивается к железному сердечнику, но на обмотке этого сердечника еще нет тока.
Если использовать силы отталкивания, то что гарантирует одинаковое направление отталкивания?
|
| |
| |
| toptamburg | Дата: Четверг, 26.05.2011, 22:15 | Сообщение # 455 |
|
Группа: Удаленные
| Работает только на отталкивании - проверял.
|
| |
| |
| NATAN | Дата: Четверг, 26.05.2011, 22:20 | Сообщение # 456 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (kunakh)
Если использовать силы отталкивания, то что гарантирует одинаковое направление отталкивания?
Слова Макса: "...магнитик сам знает когда оттолкнуться от керна...", "...незабудь стрелка должна быть уравновешена правильно чтоб не тормозилась...", а как ты думаешь, почему ротор в электродвигателе не дергается туда-сюда, а крутится? И еще, его постоянные напоминания об максимально одинаковых сердечниках и обмотках периферийных катушек, как раз и обеспечат, равномерную угловую скорость стрелки с магнитом и инерция, мать ее, ведь как не крути, а магнит имеет вес и находится на краю плеча.
Quote (kunakh) Макс часто акцентирует внимание на инерционности железа
Для меня до сих пор является загадкой, что он имеет в виду говоря: "...не забудь про энерционность..."
Quote (kunakh) а также говорил о запитке противоположных кернов, и подтверждал правильность магнитных полюсов на рисунках с перифирийными кернами.
Я этого нигде не отрицал, а только подтверждал.
Quote (kunakh) Без КЗ либо нагрузки перифирийной катушки обратный ход будет очень крутым и коротким..
А вот здесь, давай подумаем вместе. Как ты думаешь, какое еще можно придумать объяснение разнополярной запитке противоположных кернов, кроме предотвращения насыщения центрального сердечника. И еще, я нигде не видел, что бы Макс обмолвился о том, что противоположные керны запитываются одновременно.
Сообщение отредактировал NATAN - Четверг, 26.05.2011, 23:08 |
| |
| |
| s_chechel | Дата: Четверг, 26.05.2011, 23:19 | Сообщение # 457 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (NATAN) И еще, я нигде не видел, что бы Макс обмолвился о том, что противоположные керны запитываются одновременно.
Макс говорил, что бы все керны были соединены внизу звездой, а питание подавалось сверху, там у него был диск с контактами и стрелка. Кроме того, одновременное включение противоположных кернов создает по средине крест из магнитных линий. В симуляторе, в этот крест уходят все магнитные линии. Кроме креста, должен быть еще соленоид. Не так давно кто то предложил вариант захвата катушкой магнитного поля земли. Макс тоже гдето писал, что немного изменив положение генератора относительно сторон света, генератор перестал работать. Вобщем, если хотите повторить магнето, перечитайте еще раз посты Макса в этой теме. Тк предыдущая попытка оказалась неудачной. И не обращайте внимание на картинки, тк рисовали не совсем по словам Макса, а просто как удобно было рисовать. Ну а делали, тк было удобнее делать. Как практика показывает - в генераторах мелочей не бывает!!!
И еще, есть одна непонятная задача в магнето. Это отношение витков к размерам катушек. О них нигде ни слова, но без соблюдения этих условий - работать не будет. Снова таки слова Макса.
|
| |
| |
| TIP | Дата: Пятница, 27.05.2011, 07:58 | Сообщение # 458 |
|
Группа: Удаленные
| Два дня в упор исследую выше предложенный вариант работы генератора. Прикупил 8 шт релюшек.
Релюшками управлял восьмиканальным геном. Не пошло. Первое, на определенной частоте ген клинит и вырубается. Второе, намагничивание кернов не одинаково. Механика есть механика, из 8 релюшек, 3 штуки не пропускают положенный ток в полном объеме. Лампочка на центральной не загорается вообще. Пошел другим путем.
Восстановил ген на оптопарах на 4 полевиках. Релюшки и диоды не применял. Коммутацию делал как описал выше, по кругу бегает один сектор, который на короткое время закрывает полевики.
Теперь намагничивание кернов одинаково, лампочка на центральной загорелась. Железные перемычки сверху и снизу ни как не влияют на выход и на потребление генератора. На выходе генератора далеко не постоянка, но и на переменку не похожа. Смотрел осцилом. Стрелочный прибор в режиме постоянки ни чего не показывает, на переменке показывает 6 вольт при питающем напряжении в 9,3 вольта. Исследования продолжаю.
|
| |
| |
| s_chechel | Дата: Пятница, 27.05.2011, 11:00 | Сообщение # 459 |
|
Группа: Удаленные
| Еще. Макс говорил, что торцы сердечников не под прямым углом, а с небольшим наклоном, для лучшего воздействия на магнит на стрелке. Для больших подробностей, нужно искать этот пост Макса.
|
| |
| |
| NATAN | Дата: Пятница, 27.05.2011, 12:00 | Сообщение # 460 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (s_chechel) торцы сердечников не под прямым углом, а с небольшим наклоном, для лучшего воздействия на магнит на стрелке
Нет, для лучшего контакта кончика стрелки с сердечником, т.к. стрелка "чиркала" по сердечнику, а к нему подключена обмотка(и) как в катушке зажигания.
|
| |
| |
| s_chechel | Дата: Пятница, 27.05.2011, 12:06 | Сообщение # 461 |
|
Группа: Удаленные
| Ну, для этого необязательно делать большую площадку на торце, можно небольшой кончик и длинную лопасть на стрелке. Впрочем тут тяжело спорить, тк Макс постоянно совершенствовал сой генератор и нам уже давал информацию по последнему устройству, так что может немного расходиться. Вначале это возможно была стрелка с магнитом и контактом на сердечнике, затем все контакты перекочевали на диск, а сами торцы немного изменили форму.
|
| |
| |
| TIP | Дата: Пятница, 27.05.2011, 14:11 | Сообщение # 462 |
|
Группа: Удаленные
| Мужики, все это пустой разговор, (кончики, углы контактов и прочая мелочь). Опишите внятно принцип получения СЕ, а кончики я потом любые заточу, и подробно все объясню как затачивал.
|
| |
| |
| kunakh | Дата: Пятница, 27.05.2011, 15:36 | Сообщение # 463 |
|
Группа: Удаленные
| Сегодня собираюсь взять с работы осцил, да посмотреть, что происходит на катушке при пропускании тока непосредственно через ее сердечник.. и как это влияет на создаваемое ей магнитное поле..
|
| |
| |
| NATAN | Дата: Пятница, 27.05.2011, 15:43 | Сообщение # 464 |
|
Группа: Удаленные
| kunakh, не парься, я уже смотрел, НИКАК не влияет. Хотя, что проверено двумя людьми, уже не опровергнуть разными домыслами.
Прости друг kunakh и вы друзья софорумцы, по запарке ввел вас в заблуждение. Будет. Будет прибавка к напряженности поля, но для этого нужно поискрить через сердечник на "землю". Можно пробовать в двух вариантах: 1) искра входит в сердечник, сердечник "заземлен"; 2) сердечник в ВВ цепи, далее от него провод, разрядник и в "землю". Индикаторную катушку нужно будет по водить вокруг тестовой катушки и искать наибольшие показания, а вот если одеть ее на тестовую, то прибавку и незаметно почти.
Сообщение отредактировал NATAN - Пятница, 27.05.2011, 19:26 |
| |
| |
| street | Дата: Пятница, 27.05.2011, 20:31 | Сообщение # 465 |
|
Группа: Удаленные
| kunakh , было бы весьма любопытно оценить направление тока на обратном ходе соленоида в зависимости от направления тока через сердечник. Интересно , какая -то направленность взаимодействий перпендикулярных магнитных "силовых линий" обозначит себя?
Вроде как должно , ведь у этих "линий" есть направления. Это я к тому , что желательно было бы определиться в каком направлении магнитное поле соленоида покидает его при пропускании тока через сердечник. И зависит ли это направление от направления тока.
Что любопытно..., сведений о таком опыте в сети не найти. Мож не так искал...
|
| |
| |
|
|
|
