 |
    |
Мой сайт |
| Суббота, 17.01.2026, 01:03 |
|
|
|
|
Хаббард
| |
| rebro | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 23:40 | Сообщение # 571 |
 Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 163
Статус: Не в сети
| Цитата Aleks1977 (  ) но математическое объяснение этого феномена дает Линевич в своей статье.
Интересно!!!!! почитать бы. Можно ссылку ?
Цитата Aleks1977 ( ) это обычный обратноходовый преобразователь с "необычной" накачкой!
Полностью согласен
С уважением Сергей.
Сообщение отредактировал rebro - Понедельник, 03.02.2014, 23:41 |
| |
|
|
| vacuum_warrior | Дата: Четверг, 06.02.2014, 00:03 | Сообщение # 572 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 188
Статус: Не в сети
| Получается так...Нам надо инициировать фазовый переход в поле консервативных сил .За счет особых свойств неравновесной фазы она приобретает дополнительную энергию без или с минимальными затратами со стороны этого поля.Энергия,затраченная на создание фазового перехода равна энергии,полученной от обратного процесса в этом переходе (намагничивание - размагничивание,потери на гистерезис,нагрев и рассеивание пока не берем в расчет) - принцип преобразования в обычном трансформаторе.
К примеру,энергия,затраченная на нагревание от 200до кипения и полного испарения 1кг воды будет равна энергии,выделившейся при конденсации и остывании до 200 того же кол-ва воды... По отношению к тр-ру - это процесс преобразования энергии источника через первичку на нагруженную вторичку...
Никакого прироста быть не может,пока мы ограничиваемся замкнутой системой и не учитываем другое свойство второй фазы (пара) - совершать работу против силы тяготения без использования дополнительной энергии от нагревателя... При этом вода в фазе пара приобретает дополнительную потенциальную энергию W=m*g*h
По отношению к тр-ру это аналогично тому,что в конце прцесса накачки воздушного тр-ра у него вдруг появляется ферромагнитный заряженный сердечник...В данном случае,фазовый переход - "высокоэнергетическое(заряженное),но разнонаправленное по отношению к ориентации магнитных моментов или векторно скомпенсированное,состояние магнитных доменов сердечника -- сонаправленное их расположение,что дает значение Вмах" ...Для малозатратного перехода из одной фазы в другую возможно воздействие ВВ импульса большой скважности...Учитывая свойство ферромагнетика к сильному намагничиванию в слабом магнитном поле и большую подвижность (по некоторым данным до 10-15км/с)его магнитных доменов ,фазовый переход с приобретением энергии,пропорциональной отношению магнитной проницаемости ферромагнетика к мю воздуха(вакуума)происходит практически за время действия ВВ импульса...
Черновая схема...
Как бы ни были направлены магнитные моменты доменов в процессе накачки,они максимально заряжаются,а ВВ импульс делает их сонаправленными...
Если принять этот принцип,то накачка осуществляется через центральный сердечник,а внешние понижающие тр-ры служат для распараллеливания повышенной выходной мощности
Приглашаемся к обсуждению...
Сообщение отредактировал vacuum_warrior - Четверг, 06.02.2014, 00:57 |
| |
|
|
| Vladimir | Дата: Четверг, 06.02.2014, 19:43 | Сообщение # 573 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Статус: Не в сети
| Цитата vacuum_warrior Получается так...Нам надо инициировать фазовый переход в поле консервативных сил .За счет особых свойств неравновесной фазы она приобретает дополнительную энергию без или с минимальными затратами со стороны этого поля.
Класс!  Придумал схему - расскажи для какой цели навертел обмоток,исследуй, расскажи что получил . А для начала посмотри что умные говорят, откуда СЕ !
http://pub.zaryad.com/video....ars.avi
|
| |
|
|
| vacuum_warrior | Дата: Воскресенье, 09.02.2014, 21:57 | Сообщение # 574 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 188
Статус: Не в сети
| Чтобы понять как работает Хаббард,нужно прокачать инфу по токам смещения и магнитным фазовым переходам... 
|
| |
|
|
| NATAN | Дата: Вторник, 11.02.2014, 17:05 | Сообщение # 575 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
| Парни, давайте уже поставим чтоли точку в этой схеме. Обращаюсь ко всем активным участникам форума. Давайте от ки нем участок схемы с распределителем, где осуществляется короткое замыкание. Давайте посмотрим как пойдут токи на прямом и обратном ходе. А потом сделаем тоже самое, но уже с замкнутой одной обмоткой. И после этого давайте определим самое выгодное на этой схеме место для "врезки" нагрузки, допустим лампы. Выгодное в смысле собирающее в одном месте оэдс со всех катушек-обмоток. Вводные несложные: прямой ход длительностью до насыщения, замыкание обмотки не сразу после обрыва питания, а когда амплитуда оэдс достигнет максимума. Разрывать кз не дожидаясь прихода следующего импульса питания, а раньше. Обмоток на каждом керне две, нам от ан ы все одинаковым проводом в одну сторону. Провод, допустим 1.5 квадрата. Сердечники железо, одинаковые. Соотношение большой к малой допустим 1 к 5. Замыкать накоротко будем малые обмотки. Только давайте пока не будем забивать голову рассчетами и СЕ, просто определим куда выгоднее воткнуть лампочку или тэн на время кз. Я уже разрисовал на бумаге и вроде бы определился с местом.
Сообщение отредактировал NATAN - Вторник, 11.02.2014, 21:43 |
| |
|
|
| Toros | Дата: Вторник, 11.02.2014, 23:33 | Сообщение # 576 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 433
Статус: Не в сети
| Вот у меня завалялась инструкция...типа...
жаль что всё на словах... Но тем не менее..
Схема от Ильдуса, алгоритм из личных переписок.
С Уважением.
|
| |
|
|
| rebro | Дата: Среда, 12.02.2014, 00:18 | Сообщение # 577 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 163
Статус: Не в сети
| "NATAN" Понимаю Ваше состояние, Столько лет ?...
А Вы знаете сколько стержней в центральной катушке ?
И почему именно столько ?
|
| |
|
|
| NATAN | Дата: Среда, 12.02.2014, 08:15 | Сообщение # 578 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
| Toros, спасибо, видимо он нам всем в личной переписке давал одно и то же, но вот только есть один косяк, не заработало у меня. После двухлетнего перерыва приходится начинать все снова.
rebro, нет, не знаю. Сколько и почему?
|
| |
|
|
| rebro | Дата: Среда, 12.02.2014, 11:48 | Сообщение # 579 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 163
Статус: Не в сети
| Еси не ошибаюсь то их там 16, по два на каждую катушку.
Наверно чтоб не тратить энергию на перемагничивание,
четыре катушки через одну, работают в одну сторону, потом другие четыре.ИМХО
И еще, пробуйте на механических контактах, транзисторы не зря шунтируют. 
Пойду и я проверять. сегодня у меня выходной.
Сообщение отредактировал rebro - Среда, 12.02.2014, 12:22 |
| |
|
|
| Aleks1977 | Дата: Среда, 12.02.2014, 22:56 | Сообщение # 580 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 38
Статус: Не в сети
| Извините что не ответил, дети сломали комп, пришлось менять мат. плату и переустанавливать Винду на новый жесткий диск, теперь он не видит старый HDD (возможно сломан) на котором вся инфа. Просматривал форум с телефона, но что-либо написать не мог-не пишет он сообщения и всё тут!
Цитата NATAN ( ) Цитата Aleks1977 ()...это обычный обратноходовый преобразователь с "необычной" накачкой!...
Что Вы имеете в виду говоря - "необычная" накачка?
Для "Rebro" - про Линевича надо искать в инете-файл PDF (у меня такой был) название не помню!Добавлено (12.02.2014, 22:29)
---------------------------------------------
Ильдус говорил- не бойтесь жечь катушку- вышесказаное-все в эту тему!
Про КЗ катушки - Ильдусу было представлено 6 вариантов подключения катушки, он одобрил которые с КЗ. Почему? Моё мнение такое (могу ошибаться) - верного варианта не было- был похожий, вот он и кивнул - типа, да, похоже, подумайте над этим! После прерывания тока в катушке возникает ОЭДС, и ,возможно, надо не тупо коротить, а использовать импульс ОЭДС для "необычной"накачки, и возможно не один раз!
Он задавал вопрос-подсказку про длительность импульса каждой из обмоток катушки зажигания- для чего? "Вопрос надо понять" - его слова! Добавлено (12.02.2014, 22:56)
---------------------------------------------
У меня нет возможности проводить сейчас эксперименты, а навязывать свои идеи кому-то это тоже не хорошо (буду как Макс- возьми это, намотай вот это....:))
Если Линевич прав в своих выводах, то схема из инета имеет право на жизнь (это где центральная накачивает, а периферийные принимают) Тогда можно могут быть понятны следующие высказывания в статьях тех лет: "двигатель был переделан (доработан) для работы с катушкой Хаббарда" и "использовались (или были применены) технологии Н.Теслы"
На рисунках тех лет - 4 провода, 2-для запитки, 2-для движка-POWER
Моё понимание вышесказанного (недосказанность-хуже всего!) -
1-Технология Теслы -короткий высоковольтный (высокоЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ) импульс! Т.е импульс от мощного источника, обеспечивающего нужный (заданый) ток! Вспоминаются слова Ильдуса - конденсатор является источником тока!
2- Хаббард поставил (приделал) на эл.двигатель магнето, но не простое, а переделанное! Он возможно перемотал ВВ катушку не на напряжение 20Кв и ток 10мА W=20000*0.01a=200Вт а на 200В и 1А W=200Вт и питал короткими высокоэнергитическими импульсами свой трансформатор! Потому никто и не смог повторить его детище-никто не знал про "правильное питание"...
Это все мои личные измышления, и я могу ошибаться.....
|
| |
|
|
| NATAN | Дата: Среда, 12.02.2014, 23:18 | Сообщение # 581 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
| Спасибо, парни!!!
|
| |
|
|
| s_chechel | Дата: Четверг, 13.02.2014, 00:01 | Сообщение # 582 |
|
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 248
Статус: Не в сети
| Цитата Aleks1977 ( ) надо не тупо коротить, а использовать импульс ОЭДС для "необычной"накачки, и возможно не один раз! Добавлено (13.02.2014, 00:01)
---------------------------------------------
Цитата Aleks1977 ( ) питал короткими высокоэнергитическими импульсами свой трансформатор! Потому никто и не смог повторить его детище-никто не знал про "правильное питание"...
http://www.youtube.com/watch?v=3YmQv6UtPPw
http://www.youtube.com/watch?v=HS76wgJl1P8
Если бы диаметр провода в катушке был таким же как и ножки конденсатора, то она бы сгорела. Снова слова Ильдуса, по поводу того что не бойтесь жечь катушки.
|
| |
|
|
| Toros | Дата: Четверг, 13.02.2014, 00:27 | Сообщение # 583 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 433
Статус: Не в сети
| Цитата s_chechel ( ) Сохранить энергию в катушке можно только с помощью КЗ, да и то не на долго.
вот поэтому мех вариант и мог работать только с постоянной нагрузкой.
А в электронном варианте энергию можно было хранить дольше - значит делать
больше паузу между ударными импульсами. И как следствие - нагрузка может быть и маленькая и большая.
Регулировка очевидно была не мощьностью ударных импульсов а их количеством на определённый
промежуток времени.
С Уважением.
|
| |
|
|
| s_chechel | Дата: Четверг, 13.02.2014, 00:40 | Сообщение # 584 |
|
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 248
Статус: Не в сети
| Цитата Toros ( ) Регулировка очевидно была не мощьностью ударных импульсов а их количеством на определённый промежуток времени.
Но если направление копания правильное http://tip1963.ucoz.ru/forum/9-5-4013-16-1380989277 то изменение частоты - тоже приведет к изменению мощности.
Сообщение отредактировал s_chechel - Четверг, 13.02.2014, 00:43 |
| |
|
|
| Toros | Дата: Четверг, 13.02.2014, 00:53 | Сообщение # 585 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 433
Статус: Не в сети
| s_chechel,
Да нет же Слава... частоту менять не надо !!!
Сейчас например есть такие регуляторы мощности (напр. нагрев паяльника).
Когда за определённый промежуток времени пропускается несколько периодов.
Например для 100 градусов - 5 периодов, для 200 - 12 периодов. Но частота одна!!!
А паузой между пакетами периодов и самим их количеством и регулируется мощность !
С Уважением.
|
| |
|
|
|
|
|
