|
Хаббард
|
|
| inimmid | Дата: Среда, 29.01.2014, 22:20 | Сообщение # 556 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 111
Статус: Не в сети
| Вадим,
если не трудно, посчитай, пожалуйста, для 0.016 Генри
С уважением, Матвей
|
| |
|
|
| vacuum_warrior | Дата: Среда, 29.01.2014, 22:21 | Сообщение # 557 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 188
Статус: Не в сети
| С первой на индуктивность,а с нее - на второй?
|
| |
|
|
| TIP | Дата: Четверг, 30.01.2014, 08:09 | Сообщение # 558 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 307
Статус: Не в сети
| Цитата inimmid (  ) Вадим,если не трудно, посчитай, пожалуйста, для 0.016 Генри Прикрепления:
_..xls
(30.0 Kb)
|
| |
|
|
| inimmid | Дата: Четверг, 30.01.2014, 16:21 | Сообщение # 559 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 111
Статус: Не в сети
| Вадим,
я думаю, что ты уже сам, сравнивая результаты, видишь, что твой алгоритм расчета неверен
С уважением, Матвей
|
| |
|
|
| TIP | Дата: Четверг, 30.01.2014, 16:50 | Сообщение # 560 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 307
Статус: Не в сети
| Цитата inimmid ( ) твой алгоритм расчета неверен |
| |
|
|
| Vladimir | Дата: Воскресенье, 02.02.2014, 01:22 | Сообщение # 561 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Статус: Не в сети
| Цитата TIP Я ведь если не пойму суть, проверять ничего не буду. Думаю и остальные так же.
Странно читать мне это! Понаделал хуеву тучу опытов по своему наитию а тут когда предложили конкретный опыт по предлагаемой теории (Балаболку посмотри) так сразу и сдулся!
Вон уже и НАТАН вроде прозревать начинает http://tip1963.ucoz.ru/_fr/0/_1_2013-07-09.pdf Но на теорию Бирдена как-то стесняется сослаться. 
Сообщение отредактировал Vladimir - Воскресенье, 02.02.2014, 01:24 |
| |
|
|
| TIP | Дата: Воскресенье, 02.02.2014, 09:10 | Сообщение # 562 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 307
Статус: Не в сети
| Владимир, не сдулся я, не сдулся, каждый день опыты ставлю. Пока не вижу прибыли ни откуда. Повышение потенциала на отдельном участке цепи это еще не говорит о том что есть прирост энергии.
|
| |
|
|
| TIP | Дата: Воскресенье, 02.02.2014, 16:34 | Сообщение # 563 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 307
Статус: Не в сети
| Цитата Vladimir ( )
http://www.skif.biz/index.p....num=159
Потом добился превышения выхода на 15 градусов, результаты на этом форуме. Кому интересно смотрите.
|
| |
|
|
| rebro | Дата: Воскресенье, 02.02.2014, 17:43 | Сообщение # 564 |
 Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 163
Статус: Не в сети
| Доброго времени всем.
Вадим, у тебя только половина схемы. Вспомни что система должна быть открытой.
Представь две отдельные схемы, одна "накачка"другая работает с окружающей средой.
Съем делаем со второй. Замени дросселя "МОТ"ами, от микроволновки,у них большая индуктивность
следовательно большая связь с окружающей средой "эфиром" Все кондеры перекинь на вторичную.
И еще есть сомнение в пригодности современных полупроводников, может их делают не пригодными для таких схем.
|
| |
|
|
| Aleks1977 | Дата: Воскресенье, 02.02.2014, 22:55 | Сообщение # 565 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 38
Статус: Не в сети
| Уж не знаю что там Бирден говорит - я не смотрел, но математическое объяснение этого феномена дает Линевич в своей статье. Впервые её я прочитал на 001лаб и не понял сразу что к чему, потому покритиковал. Но на днях нашел её на старом компе, и почитал внимательно!!! Даже сам посчитал. Получается что все правильно. И главное- все по классике! Как и говорил Ильдус! И запатентовать, наверное, не получится- это обычный обратноходовый преобразователь с "необычной" накачкой! Как-то так...
А как это называть ОЭ или ПЭ - дело сугубо личное! Суть от этого не меняется!
Сообщение отредактировал Aleks1977 - Воскресенье, 02.02.2014, 23:01 |
| |
|
|
| NATAN | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 11:17 | Сообщение # 566 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
| Цитата Aleks1977 ( ) ...это обычный обратноходовый преобразователь с "необычной" накачкой!... |
| |
|
|
| vacuum_warrior | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 11:29 | Сообщение # 567 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 188
Статус: Не в сети
| Предполагаю,что он говорит о безындуктивной экономной накачке..ДедаИвана...
Сообщение отредактировал vacuum_warrior - Понедельник, 03.02.2014, 12:28 |
| |
|
|
| NATAN | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 12:35 | Сообщение # 568 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
| Да, я успел уже подзабыть про Линевича потому, что в свое время по объктивным причинам ознакомился с его работой поверхностно. Все верно, он предлагает увеличить скорость изменения тока не увеличением напряжения накачки, а увеличением числа параллельных катушек. vacuum_warrior, забудьте Вы о безиндуктивности катушки, противоэдэс есть всегда, можно только пытаться немного обмануть ее. Параллельное включение декларировал и Ильдус в своем механическом варианте. Одновременно с параллельным включением катушек (уменьшением суммарной индуктивности) половинки обмоток катушек находились на разных сердечниках, что при условии намотки всех в одну сторону, давало увеличение суммарной индуктивности (из-за взаимоиндукции), а кз-обмотка при таком раскладе должна давать "разбалансировку" всей системы катушек-обмоток. Остается открытым вопрос, в какой момент и на какое время должна закорачиваться обмотка, в момент обрыва питания или все же в момент подключения к источнику?
Сообщение отредактировал NATAN - Понедельник, 03.02.2014, 13:00 |
| |
|
|
| vacuum_warrior | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 12:48 | Сообщение # 569 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 188
Статус: Не в сети
| NATAN, есть то она всегда,бесспорно,но иногда ее на видно...Пример - включение встречных катушек...
Сообщение отредактировал vacuum_warrior - Понедельник, 03.02.2014, 12:49 |
| |
|
|
| NATAN | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 13:04 | Сообщение # 570 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
| Цитата vacuum_warrior ( ) Пример - включение встречных катушек...
Сообщение отредактировал NATAN - Понедельник, 03.02.2014, 13:06 |
| |
|
|
