|
|
Мой сайт |
Понедельник, 23.12.2024, 20:37 |
|
|
Хаббард и электроника.
| |
inimmid | Дата: Четверг, 16.10.2014, 21:35 | Сообщение # 271 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 111
Статус: Не в сети
| Toros, Имею вопрос: будет ли отличаться картина заряда конденсатора парным импульсом,если в качестве источника использовать не аккумулятор а конденсатор?
С уважением
Сообщение отредактировал inimmid - Пятница, 17.10.2014, 18:38 |
|
| |
Toros | Дата: Четверг, 16.10.2014, 22:09 | Сообщение # 272 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Статус: Не в сети
| inimmid,
Если вместо БП поставить электролит, который не успеет разрядиться за первый импульс, то разницы никакой. Если успеет то ничего не будет. НО опять его то нужно чем то заряжать потом ...
С Уважением.
|
|
| |
inimmid | Дата: Пятница, 17.10.2014, 18:39 | Сообщение # 273 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 111
Статус: Не в сети
| Toros,
Спасибо
|
|
| |
Toros | Дата: Пятница, 17.10.2014, 22:07 | Сообщение # 274 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Статус: Не в сети
| inimmid, - обращайся...
И так. Опыт по сложению запасённого напряжения на кондёре и ОЭДС катушки. Начну с того что сначала проверил как с кондёра в кондёр через индуктивность перекачивается энергия. Зарядил кондёр (0,22мкф.) до 30 вольт. последовательно индуктивность, диод и принимающий кондёр. На принимающем кондёре осело (если верить скопу) 29,4 вольта. Неплохой результат для перекачки. Теперь к ней нужно прибавить ОЭДС и всё сложиться. Но не тут то было..... В ходе опытов выяснилось что потенциальная энергия кондёра и кинетическая энергия катушки - НЕ СКЛАДЫВАЮТСЯ !!! Может быть ещё и потому что катушка как источник есть источник тока а кондёр есть источник напряжения. Конкретно: при накачки катушки - 35 мкс. выброс на кондёр (0,22) составил 18 вольт. На столько же я зарядил кондёр который будет разрядный. В расчёте 18в +18 в = 36в. на приёмном кондёре. Не тут то было. максимум получилось 24в. Подумал - хрен с ним. начал увеличивать напряжение на разрядном кондёре и дойдя до 60 в. сложение вообще пропало. (сердечник в насыщение не входил). И ещё что то мне подсказывает что токи тоже не складываются... Надо проверить. На данный момент сложить можно только потенциальную энергию (в кондёрах). Если нужны картинки - выложу. Считаю что идея имеет смысл. Попробовать сделать електронный аналог генератора Ван Де Графа.
С Уважением.
|
|
| |
inimmid | Дата: Воскресенье, 19.10.2014, 01:24 | Сообщение # 275 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 111
Статус: Не в сети
| Toros, прошу простить, но ОЭДС при выключении транзистора и конечное значение напряжения заряжаемого кондера должны быть равны А энергии у них разные и их суммирование неправомерно В этом соль. ОЭДС катушки это сила противодействия изменению тока в катушке. Она имеет место только в динамике. Индуктивность катушки это коэффициент инерции, аналогично массе Производная тока по времени это аналог ускорения в механике Т.е. F=m*a А энергия катушки равна энергии поля в катушке E=L*I*I/2 Т.е. в одном случае производная, а в другом квадрат тока пополам Кроме того, напряжение на заряжаемом конденсаторе, исходя из твоего же эксперимента, существенно зависит. при прочих равных условиях. от соотношения емкостей конденсаторов. Чем меньше емкость заряжаемого, тем выше будет на нем напряжение, а стало быть и его энергия. Это все из твоего более раннего эксперимента
С уважениемДобавлено (19.10.2014, 01:24) --------------------------------------------- Камараден!
Как называется программа-симулятор процессов в электрической цепи? Заранее признателен за информацию С уважением
Сообщение отредактировал inimmid - Суббота, 18.10.2014, 03:53 |
|
| |
NATAN | Дата: Воскресенье, 19.10.2014, 17:55 | Сообщение # 276 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
| Toros, не совсем это я имел в виду говоря бахнуть кондером. Я на словах не все понял, если можно, то киньте простенькую схему как у Вас все было соединено. А я попытаюсь вникнуть и подкорректировать в соответствии с моим представлением.
Сообщение отредактировал NATAN - Воскресенье, 19.10.2014, 21:03 |
|
| |
Klaus | Дата: Вторник, 21.10.2014, 10:51 | Сообщение # 277 |
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 41
Статус: Не в сети
| Где то уже не помню была версия о том, что ток представляет собой движение двух частиц: электроны к плюсу и частицы эфира к минусу. Так называемый нейтральный ток. При отсутствии электронов получается холодный ток, без эфира тока не бывает. Выброс ЭДС получается быстрым резким, создается полем и все указывает на то, что там нет движения электронов. Ток оторванный от электронов, по крайней мере частично. Экс Torosa это подтвердил. Другая там какая то энергия. Вопрос в том как ее превратить в обычную или использовать как обычную. Если Уважаемый Toros проведет еще экс, то по результату можно наверно определить: что не принимает эту энергию кондер или катушка. Для этого надо сложить энергию двух ЭДСных кондеров. И схему конечно не мешало бы.
|
|
| |
Toros | Дата: Вторник, 21.10.2014, 22:52 | Сообщение # 278 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Статус: Не в сети
| NATAN,
Вот схема. Алгоритм: заряжаем кондёр (левый) размыкаем контакт и производим удар. открывается полевик и накачивается катушка. при открытии тиристора (полевик уже закрыт) напряжением шунтируется диод (рядом с тиристором). и напряжение с кондёра , через заряженную катушку, идёт на приёмный кондёр.(правый по схеме).
С Уважением.
|
|
| |
inimmid | Дата: Четверг, 23.10.2014, 22:39 | Сообщение # 279 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 111
Статус: Не в сети
| Предлагаю всем проверить экспериментально и подтвердить , либо опровергнуть наличие эффекта засасывания заряда соленоидом. СЕ также присутствует Эффект замечен при анализе экса Torosa, описание которого даю в приложении Вот мой расчет по первому импульсу
1 импульс Напряжение в конденсаторе после спайка – 17 вольт Заряд в конденсаторе – 17*1= 17 микрокулон Энергия в конденсаторе 17*17*1/2= 144.5 микроджоуля При этом из источника взят заряд 0.037*50= 1.875 микрокулон Из источника взята энергия 12*0.0375*50=22.5 микроджоуля
Т.е. заряд увеличился в 10 раз
С уважением
Добавлено (23.10.2014, 22:39) --------------------------------------------- Вадим, не могу найти один из постов Кунака Надеюсь,что он не совсем уничтожен
Сообщение отредактировал inimmid - Четверг, 23.10.2014, 22:39 |
|
| |
Toros | Дата: Пятница, 24.10.2014, 23:44 | Сообщение # 280 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Статус: Не в сети
| Привет !
Докопался я почему не складывалось напряжение на кондёре и ОЭДС.
С Уважением.
|
|
| |
inimmid | Дата: Понедельник, 27.10.2014, 17:52 | Сообщение # 281 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 111
Статус: Не в сети
| Toros, а мне кажется, что, если возврат делать не диодом а через мостик, результат будет лучше
С уважением
|
|
| |
TIP | Дата: Понедельник, 27.10.2014, 18:38 | Сообщение # 282 |
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 306
Статус: Не в сети
| Цитата inimmid ( ) Вадим, не могу найти один из постов Кунака Надеюсь,что он не совсем уничтожен Я дельное не удаляю никогда.
|
|
| |
inimmid | Дата: Понедельник, 27.10.2014, 22:06 | Сообщение # 283 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 111
Статус: Не в сети
| Вадим, не нашол также твоего поста, где на входе 6,18 Джоуля потрачено, а на выходе получено 6 Дж Мне нужен ток накачки
С уважением
Сообщение отредактировал inimmid - Вторник, 28.10.2014, 04:41 |
|
| |
Toros | Дата: Понедельник, 27.10.2014, 22:13 | Сообщение # 284 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Статус: Не в сети
| Цитата inimmid ( ) если возврат делать не диодом а через мостик Как это? Нам ведь нужен только обратный ход...
С Уважением.
|
|
| |
inimmid | Дата: Вторник, 28.10.2014, 17:59 | Сообщение # 285 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 111
Статус: Не в сети
| Toros, думаю у нас нестыковка в терминологии Похоже, что я не понимаю где можно применить полученный результат
С уважением
Добавлено (28.10.2014, 17:59) --------------------------------------------- Toros, Чтобы договориться о терминах, рассмотрим подробно процессы, проходящие вобмотках трансформатора при разряде на него конденсатора В первичной обмотке и при нарастании и при спаде тока ЭДС имеет одну и ту же полярность ЭДС во вторичной обмотке, которая является противоЭДС по отношению к ЭДС первичной, или ОЭДС в твоей терминологии, при нарастании тока имеет одну полярность, а при уменьшении тока-другую Но и то и другое ОЭДС / противоЭДС/ Т.е. когда ставишь диод, назад загоняешь только часть энергии
С уважением
Сообщение отредактировал inimmid - Вторник, 28.10.2014, 18:02 |
|
| |
|
|
|