|
Возможные варианты.
|
|
| s_chechel | Дата: Четверг, 02.02.2012, 16:26 | Сообщение # 46 |
|
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 241
Статус: Не в сети
| Я сейчас не про сам генератор, а про ловлю эфекта.
На ВВ подать можно, как предполагал Игорь, хотябы зарядив кондер с другой катушки.
Третья обмотка нужна для контроля, что бы посмотреть разницу от закорачивания НВ или ВВ.
Лампочка то вспыхнет, но эту вспышку нужно максимально затянуть, а как ее затянешь, если НВ занят лампочкой. Нужна еще одна, что бы закоротить.
|
| |
| |
| queet | Дата: Четверг, 02.02.2012, 16:26 | Сообщение # 47 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 141
Статус: Не в сети
| Quote (Toros) 3 - о-эдс...что с ней? она либо для раскачки мощи, либо для самого эффекта, или и для того и для другого сразу
под "эффектом" следует понимать минимизацию влияния вторички на первичку на обратном ходе.
Это как раз и самый больной вопрос. И тут не только влияние вторички на первичку. Тут еще и влияние размагничивающегося стержня на вторичку... т.е. отрицательный выброс на вторичке. И его-то в первую очередь бороть надо! Его поборем - пропадет (или уменьшится) и влияние вторички на первичку. А бороться с ним можно только снижением скорости размагничивания. К этому-то я и пытаюсь склонить народ... Или есть другие способы снижения о-эдс?
|
| |
| |
| Toros | Дата: Четверг, 02.02.2012, 16:26 | Сообщение # 48 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Статус: Не в сети
| queet,
как то придумать схемку, присесть на вторичку с нагрузкой, подать импульс и на вторичке зафиксировать хороший однополярный выброс...это и будет критерием правильной работы устройства.
|
| |
| |
| queet | Дата: Четверг, 02.02.2012, 16:27 | Сообщение # 49 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 141
Статус: Не в сети
| Quote (Toros) как то придумать схемку, присесть на вторичку с нагрузкой, подать импульс и на вторичке зафиксировать хороший однополярный выброс...это и будет критерием правильной работы устройства.
Так, наверное, не получится... Если будет прямой, то будет и обратный. А вот сделать прямой БОЛЬШО-ОЙ а обратный ма-аленький - это ОНО. Тогда разница между прямым и обратным - наша халява. Только на одном или двух кернах это, пожалуй, не сделать. Вернее стелать то можно, но тольку от этого не будет. А вот с сердечником типа Хаббарда возможно. Тут играют роль и КЗ обмотки для торможения размагничивания, и количество кернов, и сечение центрального керна. Большое сечение нужно потому, что в любой момент времени один керн намагничивается а 3 рамагничиваются (если всего 4 боковых). Значит в центральный керн попадают 3 поля заторможенных кернов. Если сечение будет как и у боковых, то их суммарный магнитный поток
сравняется с потоком активного керна. Тогда халявы не видать. А вот если сечение раза в 3 больше, то суммарный обратный поток будет меньше рабочего, что и должно дать нам выигрыш. Итак для 4 боковых кернов время намагничивания должно быть t, время размагничивания 3t и сечение центрального керна в 3 раза больше сечения боковых. По моему так, как говаривал Винни-Пух. 
Сообщение отредактировал queet - Четверг, 02.02.2012, 00:27 |
| |
| |
| kunakh | Дата: Четверг, 02.02.2012, 16:27 | Сообщение # 50 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 118
Статус: Не в сети
| Quote (queet) .. А вот сделать прямой БОЛЬШО-ОЙ а обратный ма-аленький - это ОНО.
Это типа так:
Может девайс Хаббарда чем-то похож на этот принцип?
|
| |
| |
| queet | Дата: Четверг, 02.02.2012, 16:27 | Сообщение # 51 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 141
Статус: Не в сети
| Типа похоже . Ты бы пояснил картинку. Это на нагрузке такое? Или где?
|
| |
| |
| kunakh | Дата: Четверг, 02.02.2012, 16:27 | Сообщение # 52 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 118
Статус: Не в сети
| Quote (queet) Ты бы пояснил картинку..
Это без нагрузки, просто две обмотки с разной индуктивностью включены встречно, накачали и смотрим обратный ход..
|
| |
| |
| queet | Дата: Четверг, 02.02.2012, 16:27 | Сообщение # 53 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 141
Статус: Не в сети
| Понятно... Эт-т немного не то. В Хаббарде, как ни крути, в выходной обмотке будут и прямая и обратная ЭДС. Задача сделать одну из них больше другой.
|
| |
| |
| kunakh | Дата: Четверг, 02.02.2012, 16:27 | Сообщение # 54 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 118
Статус: Не в сети
| Хочешь только прямую ЭДС? Что мешает взять замкнутый магнитопровод и > 3 катушек накачки равномерно распределить, одну съемную по всей длине.
Короче то, что описывал Макс..
|
| |
| |
| queet | Дата: Четверг, 02.02.2012, 16:28 | Сообщение # 55 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 141
Статус: Не в сети
| Quote (kunakh) Короче то, что описывал Макс..  И вообще в его описаниях можно что-то понять? Какой-то не связный набор слов да еще без пунктуации... Не зря же говорят, кто ясно мыслит - тот ясно излагает. Судя по постам Макса у него просто каша в голове. И фотки с пояснениями он выложить не может не потому, что "начальство заругает", а потому, что выкладывать НЕЧЕГО. Вот такое сложилось мнение о Максе и его устройствах. И то, что ты предложил выше, тоже ерунда...
Сообщение отредактировал queet - Четверг, 02.02.2012, 14:58 |
| |
| |
| kunakh | Дата: Четверг, 02.02.2012, 17:54 | Сообщение # 56 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 118
Статус: Не в сети
| Quote (queet) И то, что ты предложил выше, тоже ерунда...
Пусть ерунда, но по живой осциллограмме видно, практически одно-полярный импульс на обратном ходе, без полупроводников..
|
| |
| |
| queet | Дата: Четверг, 02.02.2012, 20:06 | Сообщение # 57 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 141
Статус: Не в сети
| Quote (kunakh) по живой осциллограмме видно, практически одно-полярный импульс на обратном ходе, без полупроводников.. |
| |
| |
| Toros | Дата: Четверг, 02.02.2012, 20:11 | Сообщение # 58 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Статус: Не в сети
| queet,
Нет не ерунда...просто что бы руками не рисовать...именно к такой картинке и нужно стремиться..но только
под нагрузкой.... Без - просто картинка...
Quote (kunakh) то, что описывал Макс..
Позволь напомнить тебе...Это описывал не макс а Н.Тесла
макс прочитав, переписал своими словами без знаков препинания.
То как этот транс описывал Н.Тесла могу здесь же выложить....
|
| |
| |
| queet | Дата: Четверг, 02.02.2012, 20:20 | Сообщение # 59 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 141
Статус: Не в сети
| Ну-у... Так это совсем из другой оперы... Такой транс я делал. И модификации на эту тему тоже... Только однополярных импульсов там нет, и быть не может. Некоторые странности действительно есть. На пример я получал выходное напряжение в несколько раз большее, чем должно было быть исходя из соотношения витков. На твоей картнке, похоже обратный выброс с двух встречных катушек с разной индуктивностью, а прямой ход не показан.
|
| |
| |
| Toros | Дата: Четверг, 02.02.2012, 21:39 | Сообщение # 60 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Статус: Не в сети
| На одном магнитопроводе не получиться однополярных импульсов потому что намагничиваться
будет весь магнитопровод...в выше приведенном рисунке на выходе не постоянка - для нас не подходит...
Очевидно что для "проталкивания" электронов в одну сторону нужно несколько магнитопроводов.
Короче....мы уже лезем в дебри...надо сделать опыт а потом на основе полученных результатов делать выводы...
|
| |
| |
