|
Миропонимание
|
|
| queet | Дата: Вторник, 24.07.2012, 16:13 | Сообщение # 181 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 141
Статус: Не в сети
| Спасибо. Как это к электричеству применить пока не понятно...
|
| |
|
|
| k19 | Дата: Вторник, 24.07.2012, 21:21 | Сообщение # 182 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Quote (queet) применить пока не понятно...
Отчего же непонятно, ...
Люди 19 века относились к электричеству как к воде.
Т.е. напряжение - перепад высоты двух сосудов (результат перепада - давление).
Сопротивление - зависит от длины шланга и его толщины.
Ток - скорость потока, ... и т.д.
Мы стали более грамотными, но ушли от правильных понятий.
Инфы стало немеренно много, появились специализации и пришли к тому, что осознание стало виртуальным, удалённым от реальности.
Чтоб вернуть ассоциативный метод необходимо вернуть всего 2 термина: давление и плотность.
Ну и воду заменить на эфир, который сжимаемый в отличии от воды.
И ВСЁ ВСТАЁТ НА СВОИ МЕСТА!
Сообщение отредактировал k19 - Вторник, 24.07.2012, 21:46 |
| |
|
|
| frugus | Дата: Среда, 25.07.2012, 10:29 | Сообщение # 183 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 113
Статус: Не в сети
| Мужики кому-нибудь катушка Иеронима показалось интересной? Кто-нибудь экспериментировал? Развивал схемные решения?
|
| |
|
|
| frugus | Дата: Среда, 25.07.2012, 10:54 | Сообщение # 184 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 113
Статус: Не в сети
| Мне вот все интересно как зажечь лампочку 220В от катушек зажигания.
Но для начала надо определиться с коммутацией. Сколько я не баловался и не искрил с разными схемами, но почему то так до конца и не разобрался куда течет ток в катушке зажигания Б117.
Поэтому прошу помощи и комментариев. Правильно ли я мыслю?
Сообщение отредактировал frugus - Среда, 25.07.2012, 10:54 |
| |
|
|
| s_chechel | Дата: Среда, 25.07.2012, 11:05 | Сообщение # 185 |
|
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 248
Статус: Не в сети
| frugus, почти угадал.
прежде всего ты не нарисовал начала обмоток. От них отталкиваться легче. В катушке зажигания НВ и ВВ соединены Н-К-Н-К.
Те когда мы замыкаем ключ, ток течет в правильную сторону в НВ, а в ВВ - в противоположную(тому что ты нарисовал). Когда размыкаем, все зеркально меняется. Токи текут в обратную сторону. На твоем рисунке НВ - правильно, а ВВ нужно снова развернуть.
|
| |
|
|
| frugus | Дата: Среда, 25.07.2012, 11:14 | Сообщение # 186 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 113
Статус: Не в сети
| Так?
На схеме я показал, а в реальности сложнее т.к. у НВ понять намотку легко, а у ВВ я убив одну так и не разглядел =( так что в реальности я решил отталкиваться от первоначального соединения как с кожухом. А для этого надо понять куда течет ток.
Т.е. получается что катушка бьет отрицательным потенциалом? Т.е. выплевывает электроны в свечу.
Сообщение отредактировал frugus - Среда, 25.07.2012, 11:14 |
| |
|
|
| TIP | Дата: Среда, 25.07.2012, 11:27 | Сообщение # 187 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 307
Статус: Не в сети
| Когда то баловался.
|
| |
|
|
| frugus | Дата: Среда, 25.07.2012, 11:31 | Сообщение # 188 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 113
Статус: Не в сети
| да это я помню... еле светит =(
|
| |
|
|
| s_chechel | Дата: Среда, 25.07.2012, 11:56 | Сообщение # 189 |
|
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 248
Статус: Не в сети
|
Теперь правильно. И еще небольшое замечание.
+много кВ и - много кВ - это не одинаковые величины. В первом случае работаем по трансформаторной схеме, и выход около 12 кВ, во втором случае работает уже обратный ход. Накопленная энергия выбрасывается в короткий промежуток времени и сбольшим напряжением около 20-30 кВ.
|
| |
|
|
| frugus | Дата: Среда, 25.07.2012, 11:58 | Сообщение # 190 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 113
Статус: Не в сети
| Да это понял... Спасибо!!!
ну так неужто не интересно с катушкой иеронима?
|
| |
|
|
| s_chechel | Дата: Среда, 25.07.2012, 12:30 | Сообщение # 191 |
|
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 248
Статус: Не в сети
| Quote (frugus) ну так неужто не интересно с катушкой иеронима?
Ты бы хоть минимум информации дал, что бы не рыться в инете.
|
| |
|
|
| frugus | Дата: Среда, 25.07.2012, 12:48 | Сообщение # 192 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 113
Статус: Не в сети
| Я уже выкладывал помойму... видимо я не создал любопытства =)
|
| |
|
|
| queet | Дата: Среда, 25.07.2012, 22:08 | Сообщение # 193 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 141
Статус: Не в сети
| Quote (frugus) ну так неужто не интересно с катушкой иеронима?
Почему же не интересно. Мыслю он подкинул хорошую. Вот только как это применить для моей пользы? 
Пока ничего лучше печки на ум не пришло. Можно намотать катушки нихромом на стержневом сердечнике из шихтованного железа. По прикидкам суммарная мощность на катушках в три раза выше потребляемой от сети.
Но это только прикидки. В железе не пробовал.
|
| |
|
|
| frugus | Дата: Понедельник, 06.08.2012, 15:53 | Сообщение # 194 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 113
Статус: Не в сети
| Так ведь и сварочники на этом могут быть основаны, которые гуляют на просторах СЕ сайтов Добавлено (06.08.2012, 15:53)
---------------------------------------------
как то из виду упустил Эффект Ааронова — Бома
|
| |
|
|
| Propovednik | Дата: Вторник, 14.08.2012, 19:04 | Сообщение # 195 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 358
Статус: Не в сети
| Ну если исходить из моей волновой теории, то можно сказать так. Информационные продольные волны суб эфира не ограничиваются никаким пространсвенным обьемом и никак не экранируются, проходя сквозь любой свинец и заграждения. Это суть основы взаимодействия, правильность которой в очередной раз подтверждает этот эффект. Много вытекающее предсказнное мной, исходя из моего влнового представления находили физическое подтверждение, отдельное спасибо Костику. Добавлено (14.08.2012, 19:04)
---------------------------------------------
Ребята давайте немного порассуждаем. У меня есть предложение. Давайте начнем с обычного электрона. Давайте представим что электрон это черный ящик с непонятным строением, непонятными свойствами, и мы можем судить о нем лишь по косвенным признакам. Мы знаем что электрон что то испускает в разные стороны и это что то заставляет двигатся такие же заряженные частички. Это что то имеет конечную скорость в сплошной среде. Кто что думает что это за ,,что то,,?
|
| |
|
|
