|
Миропонимание
|
|
| queet | Дата: Суббота, 07.07.2012, 06:57 | Сообщение # 151 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 141
Статус: Не в сети
| Quote (Toros) . Кто что думает по этому поводу??? |
| |
|
|
| TIP | Дата: Суббота, 07.07.2012, 07:22 | Сообщение # 152 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 307
Статус: Не в сети
| Quote (queet) Здается мне, что обе эти схемы будут вести себя одинаково.
Совершенно верно, проверял.
По второму рисунку, отрицательные заряды свободно проходят через диод в таком включении. И получается, на нижней обкладке скопилось 63 частицы заряженных положительно, а на верхней обкладке 63 частицы заряженных отрицательно.
|
| |
|
|
| s_chechel | Дата: Суббота, 07.07.2012, 10:06 | Сообщение # 153 |
|
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 248
Статус: Не в сети
| Катушка стала источником и без разницы в какой последовательности замкнуть электрическую цепь.
|
| |
|
|
| Toros | Дата: Суббота, 07.07.2012, 14:59 | Сообщение # 154 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 433
Статус: Не в сети
| 2ALL
Так почему же во всём мире используется включение на рис.1
а включение на рис.2 - нет.... Если нет разницы?
Я спрашиваю не просто так...Однажды я проводил опыты...
Так вот...по рис. 1 если енергия в катушки большая, а зарядов на верхней
пластине конденсатора не так уж и много, когда они заканчиваются (а енергия в катушке ещё есть),
катушка начинает "оттягивать" заряды от источника питания, что хорошо видно на токовом резисторе,
включённым последовательно с блоком питания. Плюс обеднение верхней пластины в свою очередь тоже вызывает
"подсос" зарядов из источника для восстановления баланса...
В случае показанном на рис.2 такого не наблюдается...
С Уважением......Добавлено (07.07.2012, 14:59)
---------------------------------------------
Quote (s_chechel) Катушка стала источником
Здесь немного не так...катушка стала источником енергии...
Если не будет "рабочего тела" (электронов) то не будет и электричества,
в самой катушке электроны не запасаются и не преобразуются из МП...
Катушка это как маховик который может двигать если найдёт что двигать...
а если не найдёт??? В самом проводе катушки есть некоторый запас электронов, поэтому
мы ошибочно и думаем что в ней запаслось электричество...
|
| |
|
|
| k19 | Дата: Понедельник, 09.07.2012, 21:22 | Сообщение # 155 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| И всё-таки единственная лазейка в Природе для получения СЕ - Закон Бернулли:
Результат совершения работы по традиционной схеме:
Результат работы с помощью Сил Бернулли:
ВИДЕО посмотреть можно здесь: http://galileo-tv.ru/node/11410
Сообщение отредактировал k19 - Понедельник, 09.07.2012, 21:23 |
| |
|
|
| s_chechel | Дата: Понедельник, 09.07.2012, 22:16 | Сообщение # 156 |
|
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 248
Статус: Не в сети
| Quote (k19) единственная лазейка
Я бы не сказал что единственная.
Как такового СЕ - нет. Есть использование сторонней силы, как например гравитации во вращающемся диске.
формула ускорения:
g=9.8m/c^2
наличие квадрата в формуле говорит о нелинейности процессов и наличии сторонней силы, которая создает эту нелинейность. Тут мы знаем эту силу - это гравитация. Теперь, осталось взять знакомые нам формулы. Найти возведение в квадрат. Осознать что за сторонняя сила действует, и научиться ее использовать.
|
| |
|
|
| k19 | Дата: Вторник, 10.07.2012, 18:29 | Сообщение # 157 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Quote (s_chechel) гравитации во вращающемся диске
Почему-то со времен Ньютона это НИКОМУ не удалось!! 
И кто учебники читал, тот знает почему: никому не удалось экранировать гравитацию ...
Но ход мысли верен:
Quote (s_chechel) ... использование сторонней силы
т.е. система должна быть ОТКРЫТОЙ
Силы Бернулли - силы работы атмосферного давления.
Ведущий наглядно демонстрирует, как использовать работу сторонних сил.
Или не так ?... 
А мы что: через трубочку 220в вдуваем в "пакетик" энергию, а с другой стороны что?
Трубочка с этикеткой "12в" через которую сливаем энергию в нагрузку...
не так ли?...
А что демонстрирующие нам показывают?
Чтобы черпнуть сторонних сил надо место где трубочки (=провода) чуток не будет, т.е. должен быть искровичок!!
И чем длиннее, тем лучше эфект.
Сообщение отредактировал k19 - Вторник, 10.07.2012, 18:46 |
| |
|
|
| s_chechel | Дата: Вторник, 10.07.2012, 20:38 | Сообщение # 158 |
|
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 248
Статус: Не в сети
| k19, Против твоего ролика - ничего не имею. Ты написал что это единственная лазейка, а у меня вырисовывается целое направление. Главное правильно к нему подойти и вариантов может быть множество.
|
| |
|
|
| k19 | Дата: Вторник, 10.07.2012, 21:20 | Сообщение # 159 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Да нее, Слава...
На любую другую силу в Физике найдется противодействующая сила.
У Ньютона: F=-F
В магнетизме на всякие силы Ампера - силы Ленца.
В статическом электричестве - силы Кулона припятствовать будут.
Природа все твои деяния будет уровновешивать противодействием.
А вот Силы Бернулли - дают даром, т.е. безвозмездно.
И если ты найдешь халявки, то значит ты их впустил, вольно ли, случайно ли, нечаянно ли...
|
| |
|
|
| s_chechel | Дата: Вторник, 10.07.2012, 21:50 | Сообщение # 160 |
|
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 248
Статус: Не в сети
| k19, Хорошо.
Докажи что эта хреновина не крутится:
Есть ролики, где от одного магнита вращается диск.
Quote (k19) В статическом электричестве
кто то делал статические машины. Забыл как она называется из двух дисков с пластинами. Ильдус сейчас над ними калдует. Теоретически тоже работает.
Я с тестатикой работаю, только с катушки. Пока результатов нет. Вернее до экспериментов ни как не доберусть. Ты помоему тоже работал в этом направдении только на воздухе. Кстати в формуле заряда кондера и катушки тоже присутствукет квадрат.
|
| |
|
|
| Propovednik | Дата: Вторник, 10.07.2012, 23:58 | Сообщение # 161 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 358
Статус: Не в сети
| НУ что же давайте я попробую про вашь закон порассуждать. Берем пакет и выдыхаем воздух в пакет. Пакет человек замкнутая система, и нет разницы как долго будет надуватся пакет главное что бы человек весь воздух выдохнул.
Второе то что он показывает, он напрягает все свои легкие и придает воздуху дополнительную скорость, а не забывайте, что это кинетическая энергия. этот поток захватыват с собой еще воздух но при этом теряет энергию, переводя ее в теполовую внутри пакета. Получается он перевел энергию сжатого воздуха в тепловую надутого пакета. И энергия струи воздуха, и энергия уже тепловая внутри пакета, равны.
Сообщение отредактировал Propovednik - Среда, 11.07.2012, 00:07 |
| |
|
|
| k19 | Дата: Среда, 11.07.2012, 14:44 | Сообщение # 162 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Quote (Propovednik) напрягает все свои легкие
1. Был статичный объем воздуха в легких, равный 3 литрам.
2. Он напряг легкие и переложил воздух 3 литра в пакет первым способом, т.е. через проводящую рубочку. Результат тотже статичный объем воздуха 3 литра.
3. Убрал трубочку и переложил те же 3 лира теме же напряженными легкими, но получил 60 литров.
Входная и выходная Температра не причем.
а то что воздух временно сжимался, так там и скорость временно увеличивалась...
А вот создание условия области направленного пониженного давления привело к тому, что Атмосфера попыталась скомпенсировать пониженное давление и добавила Результата по нужному напрвлению.
Quote (queet) 60мкф до 100 в.
это первый пкетик (легкие)
Quote (queet) Второй зарядился до 80в
Это пакетик для результата.
Quote (queet) частично разряжал, а выхлоп с дросселя через диод
А это создание условия области направленного пониженного давления
------
Мир интереснее, чем нам кажется!
А наше миропонимание зависит от узости нашего восприятия!
Сообщение отредактировал k19 - Среда, 11.07.2012, 14:46 |
| |
|
|
| kunakh | Дата: Среда, 11.07.2012, 23:52 | Сообщение # 163 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 118
Статус: Не в сети
| По поводу воздуха уже давно используют
Сообщение отредактировал kunakh - Среда, 11.07.2012, 23:52 |
| |
|
|
| k19 | Дата: Четверг, 12.07.2012, 15:47 | Сообщение # 164 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Quote (kunakh) По поводу воздуха уже давно используют
А что нам мешает перенести эту модель на электродинамику?
Например на двух катушках зажигания:
Оранжевые стрелки - потенциальная направленная зона пониженного давления.
И как я понимаю, чем тоньше и длинее искра в разряднике, тем нагляднее должен быть эфект.
И понятно: чем чаще - тем лучше.
|
| |
|
|
| k19 | Дата: Четверг, 12.07.2012, 18:38 | Сообщение # 165 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Quote (TIP) Свеча зажигания.
А у искры зажигания что главное ?
ЖИРНОСТЬ, т.е. при малом зазоре большой ток, т.е. дуга.
Ну, так классические автолюбители считают.
Это всё равно что на картинках kunakh поставить не вентилятор по входу, а компрессор на 8 атм.
И посчитав КПД получим, что затратили ОЧЕНЬ много энергии, и эфект будет отрицательным, т.е. "рыбы нет"
А надо "ласково и нежно" и она неприменно даст
Буду пробовать.
ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ,
что благодаря Матушке природе этот микроамперный точек будет ЧУТОК больше, затраченного.
Сообщение отредактировал k19 - Четверг, 12.07.2012, 22:30 |
| |
|
|
