 |
    |
Мой сайт |
| Четверг, 06.08.2026, 03:55 |
|
|
|
|
Хаббард
| |
| rebro | Дата: Среда, 26.02.2014, 18:24 | Сообщение # 661 |
 Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 163
Статус: Не в сети
|  Ребенок в первом классе не сможет составить слово если он не знает нужных букв.
Как Вы сложите схему не зная нужных "элементов"
Извините, больше не буду.
Сообщение отредактировал rebro - Среда, 26.02.2014, 18:25 |
| |
|
|
| NATAN | Дата: Среда, 26.02.2014, 20:34 | Сообщение # 662 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
| rebro, вот и проведите с нами урок, обьяснив как устроены и функционируют основные "элементы", а после мы попробуем сложить слова из нужных букв. И если окажется, что Вам действительно есть, что сказать, помните, учителя начальных классов не пишут на доске Е=мс2 приговаривая: "вот разгадаете самостоятельно ребята, что скрыто за этими кракозяблами, тогда постигните смысл бытия". В противном случае Вас rebro, все будут игнорировать. Здесь собрались единомышленники, а если Вы не с нами, то поверьте, на других форумах Вы обязательно найдете заинтересованных слушателей. Итак, Ваше решение rebro?
Сообщение отредактировал NATAN - Среда, 26.02.2014, 20:57 |
| |
|
|
| Toros | Дата: Среда, 26.02.2014, 22:23 | Сообщение # 663 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 433
Статус: Не в сети
| Цитата NATAN (  ) базовым экспериментом с одной катушкой зажигания и лампочкой будет этот
Думаю что можно ещё проще.
Берём катушку и сидим - искрим подключая НВ обмотку к
акуму (вручную). На ВВ - летят искры, и вдруг в один момент,
искры были одни а тут ни с того ни с сего толстая, мощная искра
проскакивает. Вот это и есть эффект который Хаб увидел.
С Уважением.
|
| |
|
|
| NATAN | Дата: Среда, 26.02.2014, 22:33 | Сообщение # 664 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
| Все дело в частоте?
|
| |
|
|
| Aleks1977 | Дата: Среда, 26.02.2014, 22:48 | Сообщение # 665 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 38
Статус: Не в сети
| Цитата Toros ( ) Берём катушку
Сам же писал-не было тогда катушек зажигания!Цитата Toros ( ) а тут ни с того ни с сего толстая, мощная искра |
| |
|
|
| Toros | Дата: Четверг, 27.02.2014, 00:21 | Сообщение # 666 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 433
Статус: Не в сети
| Цитата Aleks1977 ( ) Сам же писал-не было тогда катушек зажигания!
Правильно - не было. Но говорили то про катушку зажигания.
На магнето думаю нужно искать угол замыкания размыкания...нестандартный,
а также вполне возможно и длительность менять.
Цитата Aleks1977 ( ) Подробнее, пожалуйста, если можно! Откуда она такая...?
А что ж тут необычного. Если есть катушка - возьми поискри. При должном усердии
сам увидишь что есть искры "обычные" а иногда проскакивают "толстые". Вот их и надо
научиться получать всё время.
Вот для наглядности обрати внимание на кнут, особенно на то как он щёлкает.
Сам щелчёк - это свидетельство того что скорость движения кончика кнута превысила
скорость звука, отсюда и щелчёк. Но нас интересует не это, а то как, с помощью чего он
достиг такой скорости. Обрати внимание на то, что куда движется. Сам кнут движется в одну
сторону (спадающее МП), а кончик в другую (растущее МП). И как только он ограничится длинной
самого кнута, скорость движения кончика резко возрастает. Вот это и нужно что бы щёлкнуть по эфиру
а потом обмоткой снять избыток. (коряво конечно рассказал, но думаю понятно).
С Уважением.
Сообщение отредактировал Toros - Четверг, 27.02.2014, 01:18 |
| |
|
|
| NATAN | Дата: Четверг, 27.02.2014, 09:47 | Сообщение # 667 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
| Ох Toros, делаю, а у самого мысли нехорошие, боюсь я этого щелчка. Если мой путь верен, то предвидится мягкое рентгеновское излучение и еще хрен знает какие, вследствие торможения разогнанных электронов, пусть и не такого резкого как в рентгеновской трубке, а всего лишь в обмотке-нагрузке, но все равно боюсь, ибо мерить нечем.
Сообщение отредактировал NATAN - Четверг, 27.02.2014, 10:38 |
| |
|
|
| Vladimir | Дата: Четверг, 27.02.2014, 22:30 | Сообщение # 668 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Статус: Не в сети
| Цитата NATAN Если мой путь верен, то предвидится мягкое рентгеновское излучение и еще хрен знает какие, вследствие торможения разогнанных электронов, пусть и не такого резкого как в рентгеновской трубке, а всего лишь в обмотке-нагрузке, но все равно боюсь, ибо мерить нечем.
Да не выдумывай ты! Ты может что-то и получишь если реальное устройство запустишь.
|
| |
|
|
| Toros | Дата: Четверг, 27.02.2014, 23:32 | Сообщение # 669 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 433
Статус: Не в сети
| Цитата NATAN ( ) Все дело в частоте?
Думаю что да, в длительности импульса и длительности паузы. Думаю что
они не одинаковы.
И кстати главное отличие катушки зажигания от магнето.
Повышая частоту в катушке зажигания, с определённого момента она перестанет
делать разряды. Магнето наоборот при повышении частоту только увеличивает
выходное напряжение, поэтому в системе с магнето стоят разрядники которые
ограничивают генерируемое напряжение. А так если без них то напряжение будет расти
пока всё не по пробивает.... Если предположить, теоретически, что изоляция идеальная
то напряжение можно гнать до бесконечности.
С Уважением.
|
| |
|
|
| Vladimir | Дата: Пятница, 28.02.2014, 02:55 | Сообщение # 670 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Статус: Не в сети
| Цитата Toros Магнето наоборот при повышении частоту только увеличивает выходное напряжение, поэтому в системе с магнето стоят разрядники которые ограничивают генерируемое напряжение
Не увлекайся! Магнето к механическому устройству Хаба не имеет никакого отношения!
И не надо фантазировать, нет там никаких разрядников (тем более для гашения избытка энергии) http://www.c2n.ru/ud2m1/doc/ud2m1.pdf
Сообщение отредактировал Vladimir - Пятница, 28.02.2014, 14:25 |
| |
|
|
| NATAN | Дата: Пятница, 28.02.2014, 18:30 | Сообщение # 671 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
| 
Добавлено (28.02.2014, 18:30)
---------------------------------------------
Vladimir, не нужно быть таким уверенным в вопросах отношения одного устройства к другому. Говоря про магнето я имею в виду переменное магнитное поле и более ничего, думаю и Toros тоже. А принцип один на все устройства - электрическое поле, поэтому и два вида устройств с се, линейные и замкнутые. А ты все Бирден ды Бирден.
Сообщение отредактировал NATAN - Пятница, 28.02.2014, 18:48 |
| |
|
|
| Toros | Дата: Пятница, 28.02.2014, 20:49 | Сообщение # 672 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 433
Статус: Не в сети
| Цитата Vladimir ( ) Магнето к механическому устройству Хаба не имеет никакого отношения!
Само магнето, да не имеет, а вот принцип работы, в мех варианте - да. Хотя туда же можно и
параметрический принцип приписать.
Цитата Vladimir ( ) нет там никаких разрядников
Это в ПДФ_ке нет, а там где я служил были.
С Уважением.
|
| |
|
|
| inimmid | Дата: Пятница, 28.02.2014, 20:58 | Сообщение # 673 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 111
Статус: Не в сети
| NATAN,
мне понравилась картинка.
Теперь давай представим, что производная индукции не больше, а значительно меньше нуля. Это значит, что в этой области,в момент угасания искры, образуется как-бы магнитный вакуум
И в эту область, неминуемо, должны устремляться носители магнитного поля из окружающего пространства (аналог вакуумной бомбы)
Как отсосем этот излишек?
С уважением, Матвей
|
| |
|
|
| NATAN | Дата: Пятница, 28.02.2014, 21:30 | Сообщение # 674 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
| inimmid, не знаю как отсасывать и зачем искра. Помести в промежуток катушку с током и сделай замеры до включения эл.магнитов и после. СЕ здесь нет, но ты своими глазами увидишь принцип.
|
| |
|
|
| Vladimir | Дата: Суббота, 01.03.2014, 04:54 | Сообщение # 675 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Статус: Не в сети
| Цитата inimmid И в эту область, неминуемо, должны устремляться носители магнитного поля из окружающего пространства (аналог вакуумной бомбы) Как отсосем этот излишек?
А что это вы собрались отсасывать? Чего излишек? Какие-такие "носители магнитного поля"? Такое впечатление что школьники и фантазёры собрались на форуме! Обьясняю для тех кто в танке. Для того что-бы заниматься этой темой надо проанализировать имеющуюся в наличии информацию по теме, надо понять и вникнуть во все нюансы изобретений! Причём картинка сложится когда будет обмусолен со всех сторон и Хаб и Грей и Капанадзе, и Флойд Смит и т.д. Ведь никто из изобретателей, в силу жажды наживы либо понимания опасности для жизни подобной тематики в современном мире международных энергетических корпораций не рассказал вам как это устроено или как это работает. Никто не даст вам описания СЕ устройства даже те кто сделал его реинженеринг, в том числе и я( хотя имел глупость, о чём жалею) Вот НАТАН(...А ты все Бирден ды Бирден..) да и некоторые другие, меня укоряют в том что я постоянно повторяю - смотрите ролики проекта ЗАРЯД Тома Бирдена и Джона Бедини! Эти люди, имея 40 летний опыт в электротехнике, физике и во многом другом, пытаются обьяснить откуда это СЕ берётся. Лично я удивляюсь тому что эти ролики увидели свет в этом мире диктата энергетических монополий. Да большинство даже не смотрело эти ролики и не хотят смотреть их. Ну как-же, сидит какой-то дядька и целый час пытается усыпить их своим монологом. На хрен, сами с усами, вот я сейчас намотаю катушку, подключу к аккуму, поискрю, пара опытов и получу СЕ ! Да не будет этого! Будете дрочить пару лет своими безсистемными опытами и бросите это в сплошном разочаровании! Самое смешное что никто, повторяю- никто, не может привести примеров такого доходчивого обьяснения теории возникновения СЕ. Все мои попытки обратить внимание на работу этих людей упираются в стену тупого отрицания, зато безграмотные изыски типа - "конвертация энергии магнитного фазового перехода","носители магнитного поля из окружающего пространства (аналог вакуумной бомбы)" вызывает смех  ! Причём реплики - ну ты понял так обьясни нам своё видение! Смотрите и читайте первоисточники, создавайте своё видение, лично я толкователей на дух не переношу.
|
| |
|
|
|
|
|
