ГлавнаяРегистрацияВход Мой сайт
Вторник, 24.12.2024, 03:01
Форма входа
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Эффекты с признаками СЕ.
inimmidДата: Вторник, 04.02.2014, 07:59 | Сообщение # 46
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 111
Статус: Не в сети
Цитата Toros ()
Дальше будет - что же такое ОЭДС, отчего оно зависит? .....


Уважаемый Toros,
Формула ОЭДС - абсолютный аналог формулы F=ma
где масса как и индуктивность - мера инерции
а ускорение - вторая производная заряда по времени
Нет индуктивности - нет инерции- нет ОЭДС
Ток не меняется (нет ускорения) - нет ОЭДС
С уважением, Матвей


Сообщение отредактировал inimmid - Вторник, 04.02.2014, 16:32
 
PropovednikДата: Вторник, 04.02.2014, 19:44 | Сообщение # 47
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 358
Статус: Не в сети
Propovednik, Вы согласны с тем,что при встречном включении ОЭДС катушек маскируют свое присутствие,будь то взаимная или самокомпенсация,не суть пока?  - НЕТ
Вы согласны,что при замкнутых К1 и К2 ток будет определяться,в основном,активным сопротивлением катушек и что сердечник при этом не проявляет внешних признаков намагничивания? Обмотки - левая и правая...  - ДА
И что случится,если по прошествии некоторого времени Т,мы разомкнем К2?  - будет всести себя как одна индуктивность с нарастающим током который будет начинатся от нуля.
 
vacuum_warriorДата: Вторник, 04.02.2014, 20:11 | Сообщение # 48
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 188
Статус: Не в сети
Дело в том,что первый и второй вопросы - аналоги и противоположные ответы на них - нонсенс,не так ли?
В момент размыкания второй обмотки через первую уже протекает ток некоторой величины,куда он ,в таком случае,девается?


Сообщение отредактировал vacuum_warrior - Вторник, 04.02.2014, 20:13
 
NATANДата: Вторник, 04.02.2014, 23:43 | Сообщение # 49
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
Propovednik, Вы горячийтесь доказывая, что из катушки не выжать более чем вкачали и с одной стороны правы, если представлять ее как ведро. Но кроме этого одна и та же катушка может выступать как передающей антенной так и принимающей. И диапазон ее широк, а если и узок, то исправить недолго домотав или отмотав немного. Вот как-то так.
 
PropovednikДата: Вторник, 04.02.2014, 23:47 | Сообщение # 50
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 358
Статус: Не в сети
Не так ли!!!!
В первом вопросе эдс не наводится вообще!!! Вопрос стоял о каой то компенсации или еще чего то там...
А во втором согласен.
А ток становится равным нулю как будто эту катушку только подключили к источнику питания.

Добавлено (04.02.2014, 23:47)
---------------------------------------------
Натан вы описали какой то регенеративный радио приемник. И это я не отрицаю!!! Это преобразование существующей энергии.

 
NATANДата: Вторник, 04.02.2014, 23:58 | Сообщение # 51
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
К сожалению для меня, дальше начинается темный лес - волны, гармоники и пр. Помог бы кто посчитать индуктивность катушек в мех варианте по схеме Ильдуса, вот это было бы здорово.
 
vacuum_warriorДата: Среда, 05.02.2014, 00:29 | Сообщение # 52
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 188
Статус: Не в сети
Цитата Propovednik
В первом вопросе эдс не наводится вообще!!!

 
Ну да,Ленц нервно курит в сторонке...  tongue
 
NATANДата: Среда, 05.02.2014, 15:19 | Сообщение # 53
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
Цитата Propovednik ()
Это преобразование существующей энергии.
Думаю, что так и есть. Вот для того, чтобы существующая вокруг энергия приняла для нас "удобоваримый" вид и мы увидели ее на катушке мы и "делаем укол" окружающей нас среде посредством выброса оэдс. А если точнее, то оэдс это не укол, а попытка окружающей среды восстановить гармонию, энергетический баланс, после нашего вмешательства. И это хорошо, что она делает это быстро. На пике всплеска оэдс мы коротим катушку на себя и это резко тормозит силы пространства, пытающиеся загнать созданное нами магнитное поле обратно в катушку. "Феноменом", "чудом", "эффектом" "прибавкой", "превышением" или "СЕ" будет второй ответ среды на наше повторное вмешательство и проявится он, не вдаваясь в подробности, в виде электромагнитных волн на разных частотах, сбор которых и есть механизм получения прибавки. Тесла, Хаббард, Смит и пр. делали именно это (вы думаете зачем Тесла с пристрастием пытался всеми доступными средствами оборвать разряд в его разрядниках? Потому, что разрядник это идеальный ключ (с минимальнейшими сопротивлением и емкостью канала) для коммутации и закорачивания, только оборвать разряд нужно так же резко как и закоротили). Можно привести не совсем корректный, но очень наглядный пример - несущийся состав (поезд) грохнуть о препятствие. В результате резкой остановки получим кучу из вагонов и великое множество преобразований энергии из одного вида в другой. Здесь будет все, и звук и тепло и свет и электромагнитные волны, преобразующиеся друг в друга и "звенящие" в эфире в широком спектре. Если собрать все виды энергии выделившиеся при таком столкновении, то получим не больше того что затратили на разгон и изготовление состава. Но пространство это не локомотив, это просто невообразимых размеров и внутренней структуры "монстр" со СВОИМ огромным количеством источников энергии и если мы попытаемся кратковременно задержать его попытку восстановить баланс энергий, то "звон" его возмущения на нашу преграду будет "слышен" в нескольких спектрах. Силу же пространство на устранение нашей помехи возьмет из СВОИХ источников энергии коих великое множество, а мы только собиратели чужой энергии. И наша задача как искателей СЕ настроить съемную катушку на ту частоту или кратность, на какой "виден" самый сильный сигнал, а после этого усилить его подбирая частоту выбросов оэдс. Получается, что мы просто "воруем" энергию из стороннего источника, но "воруем" с отдачей ее в виде излучений нашей нагрузки или иными словами преобразуем энергию стороннего источника из одного вида в другой, а в процессе преобразования совершаем полезную для нас работу. Тоже самое происходит в солнечных батареях, на ветро и гидростанциях. Ильдус делал тоже самое в мех. варианте, почему и говорил всем, что не важны перемычки между периферийными и центральным керном, они только могут немного повысить эффективность, тем самым говоря нам - парни, не это главное. А вот в электронном варианте, Ильдус делал(ет) "укол среды" на прямом ходе, что и пытается сделать сейчас Дмитрий ака with.

Добавлено (05.02.2014, 10:48)
---------------------------------------------
Да, и еще, чуть не забыл. В той иголке тока, что мы получаем после кратковременной закоротки на пике оэдс, тоже содержится порция уже преобразованной энергии стороннего источника и если за время протекания оэдс мы коротнем несколько раз, то получаемая нами порция сторонней энергии будет больше, ну а если нет технической возможности часто коротить, то выходом из ситуации будет увеличение "периферийных, возмущающих" катушек. Такова се ля ви братья.

Добавлено (05.02.2014, 15:19)
---------------------------------------------
Забыл добавить, что все изложенное это всего лишь мое личное представление.

Сообщение отредактировал NATAN - Среда, 05.02.2014, 11:47
 
vacuum_warriorДата: Среда, 05.02.2014, 15:59 | Сообщение # 54
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 188
Статус: Не в сети
NATAN, Вы согласны с ответом в #47?
 
NATANДата: Среда, 05.02.2014, 16:35 | Сообщение # 55
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
Цитата vacuum_warrior ()
NATAN, Вы согласны с ответом в #47?
Да, потому, что в первом вопросе Вы ничего не сказали про состояние ключей "К", а раз ключи разомкнуты как на картинке, то никакого эдс в обмотках не будет.:-)
 
PropovednikДата: Среда, 05.02.2014, 19:52 | Сообщение # 56
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 358
Статус: Не в сети
Натан, хочу сказать одно. Сколько в катушку залили столько из нее и выльется ни грамом больше. Хоть замыкайте, хоть размыкайте, мало того что на оммическое сопротивление КЗ будет расходоватся, дык еще и растянется во времени с резким понижением напряжения, а выбросы это ди/дт. Так что нельзя из катушки ничего выжать. Это тглухое ведро, играющая роль буферного элемента. Вот возьмите замкнутый бало, сколько в него накачали столько и получили, хоть какие внешние факторы будут балону насрать.
ХОть слона не него поставьте и попрыгать заставьте, балон как лежал так и лежит. И сохраняет в себе то давление которое в него закачали. Открыли балон резко, он повысил скорость потока, резко закрыли и потом опять резко открыли. Давление выйдет а роботы больше не плучить.


Сообщение отредактировал Propovednik - Среда, 05.02.2014, 19:54
 
NATANДата: Среда, 05.02.2014, 21:08 | Сообщение # 57
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
Иван, я даже и не знаю что сказать, мне искренне очень жаль, что Вы опустили руки. :-((((((
 
TorosДата: Среда, 05.02.2014, 21:20 | Сообщение # 58
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Статус: Не в сети
Цитата Propovednik ()
Сколько в катушку залили столько из нее и выльется ни грамом больше.

Привет Ваня!
Ты всё время забываешь одну маленькую но очень важную деталь сравнивая
катушки с вёдрами воды. Да это хорошее сравнение. Только ты их переливаешь в
закрытом пространстве - дома. А их (вёдра) надо переливать на улице (открытое пространство)
где идёт дождь (а он всё время идёт). Тогда ты не то что переливать...отливать замучаешься.
Так же и катушка должна быть открытой для среды, или точнее запитка катушки - хитрая, такая
чтобы среда отвечала неадекватно.

Цитата Propovednik ()
Вот возьмите замкнутый бало, сколько в него накачали столько и получили, хоть какие внешние факторы будут балону насрать.ХОть слона не него поставьте и попрыгать заставьте, балон как лежал так и лежит.

Ну с катушкой то ведь совсем не так. Даже класика не противоречит этому. Возьми катушку с диаметром намотки
10см. и накачай её током 1А, а потом резко сожми её в диаметре - на выходе получишь много, очень много больше.
Так работают ЭМ бомбы. Витки сжимают взрывом. В результате ЭМ излучение палит всю электронику в округе.

С Уважением.
 
PropovednikДата: Среда, 05.02.2014, 21:50 | Сообщение # 59
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 358
Статус: Не в сети
Витки сжимаются не для того что бы получить больше, а для того что бы излучить эту энергию в пространство с минимальными потерями. А с ведром я сравниваю не просто так, допустим у тебя есть бак на 1000 литров, это наш кондер в 1000 мкф, и как ты говоришь идет дождть, я так понимаю ты имеешь в виду электромагнитный шум, так вот это мелкий мелкий дождик. Теперь подумай когда же у тебя эта бочка наполнится таким дождем. Месяц, два? Да согласен когда нибудь нальется, но будет ли толк от такого наливания? Эту энергию дождя использовал Тесла в своей системе антена-кондер-заземление. И судя по моей информации там светодиод моргает помоему 1 раз в 5 секунд. Это далеко не киловаты которые вы хотите получить, деже не ваты, и даже не мливаты, а микроваты. Вот это твой дождик. А что бы получить хотябы киловат нужен дождик подобный водопаду. Хотя если таковой был бы нас бы давно смыло.  Ты уж извини Серега, я столько опытов проделал с катушкой что у меня уже не осталось не капли сомнения что из катушки ничего не выжать.
 
TorosДата: Среда, 05.02.2014, 22:31 | Сообщение # 60
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Статус: Не в сети
Цитата Propovednik ()
Витки сжимаются не для того что бы получить больше, а для того что бы излучить эту энергию в пространство с минимальными потерями.

Бред..... Катушка сжимается закороченная. Возьми и посчитай по формулам катушка 10 см в диаметре, накачай до 1А, ужми её до 1 см. и посмотри какой в ней будет ток при том же напряжении накачки.... удивишься....

Цитата Propovednik ()
я так понимаю ты имеешь в виду электромагнитный шум, так вот это мелкий мелкий дождик

Не правильно понимаешь, представь что ты живёш на Ниагаре. и выходищь вёдра переливать под Ниагарский водопад.

С Уважением.
 
Поиск:


  Copyright MyCorp © 2024
Создать бесплатный сайт с uCoz