 |
     |
Мой сайт |
Воскресенье, 27.07.2025, 00:21 |
|
|
Закон Кулона.
| |
Propovednik | Дата: Пятница, 30.09.2011, 12:43 | Сообщение # 136 |
Группа: Удаленные
| Нет. важен потенциал. магнитного поля должно быть минимум, электрического максимум, магнитное поле это потери,
|
|
| |
Propovednik | Дата: Пятница, 30.09.2011, 12:45 | Сообщение # 137 |
Группа: Удаленные
| если магнитное поле создать и пустить, то оно уйдет в никуда а если эл. создать и отпустить то оно оставит след множества зарядов вокруг этого потенциала после исчезновения
|
|
| |
kunakh | Дата: Пятница, 30.09.2011, 13:45 | Сообщение # 138 |
Группа: Удаленные
| Quote (Propovednik) если магнитное поле создать и пустить, то оно уйдет в никуда Но ведь к катушке подключена ЛБ, она несимметрична, ну типа может притянуть больше зарядов на внешний цилиндр нежели на центральный электрод. Вот во время обратного хода на катушке ЛБ, возможно, вытянет немного больше чем обычный конденсатор, и так в каждом периоде колебаний, возможно они не будут затухающими.. нужен эксперимент..
|
|
| |
Propovednik | Дата: Пятница, 30.09.2011, 14:44 | Сообщение # 139 |
Группа: Удаленные
| Вы наслушались илдуса про то что заряда может больше притянутся, я согласен может, но есть одно НО. Заряды должны быть не связанные, тем н. они не должны быть на метале, а такого не бывает, заряда на второй будет сколько же. Но если повысить потенциал в центре и заряда притянется больше, и чем выше напряжение, тем выше энергия конденсатора. А повысить потенциал можно с помощью катушки теслы, причем во много раз, при этом процесс не должен быть гармоническим, иначе заряд оттолкнется назад. напряжения должны быть большими, чтобы работал емкостнои эффект.
|
|
| |
kunakh | Дата: Пятница, 30.09.2011, 15:14 | Сообщение # 140 |
Группа: Удаленные
| Quote (Propovednik) Заряды должны быть не связанные, тем н. они не должны быть на метале, И как здесь тогда поможет ТТ? В чем разница этого сетапа от простого, с одной катушкой?
|
|
| |
kunakh | Дата: Пятница, 30.09.2011, 16:15 | Сообщение # 141 |
Группа: Удаленные
| ТТ- трансформатор Тесла, нужно порисовать, ты говоришь про такую конструкцию?
Сообщение отредактировал kunakh - Пятница, 30.09.2011, 16:15 |
|
| |
Propovednik | Дата: Пятница, 30.09.2011, 17:31 | Сообщение # 142 |
Группа: Удаленные
| ну можно и так для начала попробывать
|
|
| |
TIP | Дата: Пятница, 30.09.2011, 18:37 | Сообщение # 143 |
Группа: Удаленные
| Сделал банку. После заряда банки двумя потенциалами от источника ВВ напряжения, искра при замыкании электродов банки стала намного мощнее. Но при подаче на центральный электрод банки только положительного потенциала, подсос из окружающего воздуха отрицательных частиц стал заметно ниже чем в стакане. Вероятно сказывается плотность заряда внутри банки по отношению к стакану. Напруга то осталась прежней. Может есть другие мнения?
|
|
| |
kunakh | Дата: Суббота, 01.10.2011, 00:17 | Сообщение # 144 |
Группа: Удаленные
| Смотрю, на скифе уже обсуждали это Необычный генератор
|
|
| |
queet | Дата: Суббота, 01.10.2011, 08:32 | Сообщение # 145 |
Группа: Удаленные
| Quote (kunakh) ТТ- трансформатор Тесла, нужно порисовать, ты говоришь про такую конструкцию? Нечто подобное когда-то предлагал А.Фролов. Лейденская банка штука не совсем простая. Ейную можно зарядить только через центральный электрод. Внешний цилиндр выталкивает заряды с внутренней поверхности на внешнюю. Вспоминаем цилиндр Фарадея (или клетка Фарадея). Думается это свойство (выталкивание зарядов) можно как-то использовать. Ведь это природный механизьм халявного перемещения зарядов. А это ток в классическом понимании. Например что получится, если несколько банок соединить последовательно и в кольцо. Тогда заряд с внешней обкладки будет стекать на внутреннюю следующего кондера. Тот заряжается, на внщней появляется заряд и стекает к следующему (третьему) кондеру... и так по кругу. Может стоит над этим поморщиться?:-)
|
|
| |
TIP | Дата: Суббота, 01.10.2011, 15:14 | Сообщение # 146 |
Группа: Удаленные
| Ищу, но пока ничего интересного. Есть один момент, стакан, что на переднем плане, только он сосет заряд из воздуха. Два других что справа, этого не делают. Разница между ними только в составе стекла. Который подсасывает заряд, имеет стекло с зеленоватым оттенком. Два других стакана прозрачны. Сферу сделал из колбы 500 ват лампы.
|
|
| |
TIP | Дата: Суббота, 01.10.2011, 19:30 | Сообщение # 147 |
Группа: Удаленные
| Побаловался со стаканами, ни чего интересного пока нет. Решил посмотреть на все это, чем мы заняты, через другую призму. И по моему, в этом есть резон. Мы что делаем? Гоняем заряды туды сюды, неплохо конечно. Но мы напрочь забыли про силы которые действуют на эти заряды. Решил проверить силы. Взял полоску металлической пластины от обкладки кондера длиной 25 см. Подвесил на двух ниточках, а внизу прикрепил кусочек железяки, ну чтоб не болталась и быстрее приходила в спокойное состояние. На ВВ провода от ТВС прикрепил из такого же материала пластины размером со спичечный коробок. На полоску в 25 см ни какого потенциала не подаю, она просто висит в воздухе. Далее, плюсовой провод отношу подальше в сторону чтоб не было влияния. Минусовой подношу к полосе в 25см. Они притягиваются, и коснувшись друг друга с проскоком искры тут же отталкиваются. И так могут бесконечно долго колебаться. Все один в один происходит и с плюсовым проводом когда минусовой в стороне. Вот нам и Тестатика, это эл мотор который крутит обыкновенный генератор. Кто силен в формулах, просчитайте силы. Кстати у Грея может быть тоже самое. Там на его схеме в верхнем правом углу прямоугольник со стрелкой вращения. Вот такие тараканы.
|
|
| |
NATAN | Дата: Суббота, 01.10.2011, 20:51 | Сообщение # 148 |
Группа: Удаленные
| В яндексе пишешь "Электростатический мотор" и качаешь пятую ссылку сверху (pdf файл).
Сообщение отредактировал NATAN - Суббота, 01.10.2011, 21:00 |
|
| |
Propovednik | Дата: Суббота, 01.10.2011, 21:53 | Сообщение # 149 |
Группа: Удаленные
| Ладно выводы похоже подводить придется мне.1 что видно из опыта влада это то что из воздуха много заряда не притянуть, и работать с воздухом нет никакого смысла.2е выяснил я, короткий разряд от катушки теслы настолько быстрый что не успевает создавать работу в нагрузке.3 если взять 2 лейдоновских банки как нарисовано у kunakh к ним подключить нагрузку, и резко их зарядить конденсаторы зарядятся как обычный с совершением работы в нагрузке по разделению заряда на конденсаторах. Если снимать его в чистом виде то опять ничего не увидим, импульс слишком быстрый что бы нагрузка отреагировала. После снятия напряжения заряд конденсаторов остается тот же. Но получается так что мы конденсаторы зарядили, и при этом совершили работу. Имеем 2 заряженных конденсатора + работа в нагрузке. Но опять же такой импульс работы не съедобен. Надо его замедлить, а для этого надо много витков на феррите, что бы они этот импульс сожрали, перевели в магнитное поле, и потом отправить его вже в нагрузку. Встает вопрос как использовать имеющиеся заряженные конденсаторы так что бы они совершили работу. Можно конечно один разрядить в тот же трансформатор получив при этом еще один импульс, а потом и второй. Но это как то слишком туговато. Можно попробывать перелить обратно из конденсатора в конденсатор опять же с совершением работы через катушку типа теслы.
|
|
| |
TIP | Дата: Воскресенье, 02.10.2011, 19:15 | Сообщение # 150 |
Группа: Удаленные
| Провел сейчас опыт. Два кондера. Минусы соединены меж собой. Один кондер полностью заряжаем и разряжаем его в пустой кондер через лампочку. Лампочка ярко вспыхивает. Меряем напругу на кондерах. Она одинакова на обеих кондерах, но наполовину меньше чем было в одном заряженном. Тоесть произошел перелив энергии из заряженного в пустой. Теперь вместо лампочки используем кат заж. Перелив энергии осуществляем через первичку, а на вторичке в это время проскакивает искра около 5 мм. Если эту искру направить в третий кондер или в один из двух первых? Ваше мнение?
|
|
| |
|
|
|