Хаббард
|
|
Aleks1977 | Дата: Среда, 04.04.2012, 18:36 | Сообщение # 271 |
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 38
Статус: Не в сети
| Вот, всё что есть интересного http://zalil.ru/33014982
|
|
|
|
Toros | Дата: Среда, 04.04.2012, 19:09 | Сообщение # 272 |
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 433
Статус: Не в сети
| Почему то на этих снимках, авторы считали что первичка это центральная катуха, а вторички вокруг.... По этой причине очевидно фотографии и выложенны в общий доступ...
|
|
|
|
Vladimir | Дата: Четверг, 05.04.2012, 18:21 | Сообщение # 273 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Статус: Не в сети
| Quote (Aleks1977) Вот, всё что есть интересного Aleks, это известная информация. А вот kunakh - "Похоже, буржуи уже поняли связь "Кука" с "Хаббардом".." - выложил нечто новенькое. Хотелось-бы дополнения к картинке поста №257 или ссылку на первоисточник.
Сообщение отредактировал Vladimir - Четверг, 05.04.2012, 18:24 |
|
|
|
kunakh | Дата: Четверг, 05.04.2012, 21:59 | Сообщение # 274 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 118
Статус: Не в сети
| Alfred-Hubbard-Coil-Designs
|
|
|
|
frugus | Дата: Воскресенье, 15.04.2012, 23:07 | Сообщение # 275 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 113
Статус: Не в сети
| попробовал намотать на торе проводом от витой пары, обмотку соотношение витков не то что было в файле, методом тыка в симуляторе получилось далеко не 1:1,15-1.2 На фотке тор с 4 обмотками (коммутировал синию пару тупо рукой) мерил через шунты 0.9 Ом. Указано количество витков на 2ух включаемых обмотках
Добавлено (15.04.2012, 23:07) --------------------------------------------- Ой в 2ух последних забыл перевернуть в настройках. Ну вроде и так видно
Сообщение отредактировал frugus - Понедельник, 16.04.2012, 19:40 |
|
|
|
frugus | Дата: Понедельник, 16.04.2012, 11:09 | Сообщение # 276 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 113
Статус: Не в сети
| Да забыл про схему =) Добавлено (16.04.2012, 11:09) --------------------------------------------- Интересно что в симуляторе картина другая...Циркулирующий ток сразу превышает питающий, только не долго потом питающий перегоняет циркулирующий и да коэффициент сцепления должен быть большим. Но на осциллограмме четко видно что питание затыкается но циркуляция продолжается пока есть контакт с батареей (т.е. нужен источник) Интересно было бы проверить когда инициатором тока служила бы не батарея а магнитное поле сердечника и посмотреть на его спад...
|
|
|
|
kunakh | Дата: Понедельник, 16.04.2012, 17:30 | Сообщение # 277 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 118
Статус: Не в сети
| frugus, у тебя на осциллографе общие на двух каналах гальванически развязаны между собой?
|
|
|
|
frugus | Дата: Понедельник, 16.04.2012, 19:20 | Сообщение # 278 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 113
Статус: Не в сети
| ЭЭээ... что? =) у меня два независимых щупа, а что там внутри я хз. Вот такой у меня
Добавлено (16.04.2012, 19:20) --------------------------------------------- Начинка
Перепроверил эксперимент =( Что то у меня вчера отходило =((( Картина почти одинаковая во всех вариантах
Сообщение отредактировал frugus - Понедельник, 16.04.2012, 19:40 |
|
|
|
kunakh | Дата: Понедельник, 16.04.2012, 20:45 | Сообщение # 279 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 118
Статус: Не в сети
| frugus, скорее всего, входы там недифференциальны, т.е. земля у них общая. И если в схему таких два щупа включены с обеими общими сигналами, то через последних происходит короткое замыкание цепи куда они включены. Просто прозвони мультиметром общие каналов между собой и тогда будет ясность..
|
|
|
|
frugus | Дата: Понедельник, 16.04.2012, 21:42 | Сообщение # 280 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 113
Статус: Не в сети
| Блин сопротивление между землями 0.7 Ом =( А развязать их малой кровью можно? диодами например? У меня как раз вопрос есть по работе осцилла при "сбросе нуля" шкалы уравниваються но лучи без питания схемы смещены на 0.01 В это изза общей земли? Вот например циркулирующий ток выше питания но так ли это на самом деле ?
|
|
|
|
frugus | Дата: Понедельник, 16.04.2012, 23:15 | Сообщение # 281 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 113
Статус: Не в сети
| Повесил еще один резистор в цепь питания чтоб ток увеличить в 2 раза для наглядности.
|
|
|
|
frugus | Дата: Понедельник, 16.04.2012, 23:24 | Сообщение # 282 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 113
Статус: Не в сети
| долго игрался с намоткой и отмоткой витков... возник вопрос который уже поднимали как узнать насыщен ли феррит? хочется еще больший ток подавать, чтоб магнитное поле сильнее было. И еще вопрос для оценки мощности хватит падения напряжения на шунте? Вконце привел обмотки к близким значения (но не равным) начал соединять по куку высокоиндуктивную с соседней низкоиндуктивной вначале последовательно потом крест накрест... короче кое что получилось
|
|
|
|
frugus | Дата: Понедельник, 16.04.2012, 23:27 | Сообщение # 283 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 113
Статус: Не в сети
| Тут уж и сброс нуля не влияет!!! Только открыт вопрос с корректными показаниями в виду общей земли на щупах =(
|
|
|
|
kunakh | Дата: Вторник, 17.04.2012, 00:12 | Сообщение # 284 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 118
Статус: Не в сети
| Quote (frugus) Только открыт вопрос с корректными показаниями в виду общей земли на щупах =( В твоем случае можно элементарно изменить схему, чтобы общий между каналами был "общим"
|
|
|
|
frugus | Дата: Вторник, 17.04.2012, 10:23 | Сообщение # 285 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 113
Статус: Не в сети
| Да чудес не бывает все получается как надо! =) Так значит буду пробовать на нарастание играть. В файле pdf я структурировал то что в симуляторе наиграл (витки считал программой под свой кольцевой ферит D65d48h9 M2500). Получается весьма любопытно только вот в реале бы это проверить... боюсь как бы моего usb осцила не было бы маловато.Добавлено (17.04.2012, 10:19) --------------------------------------------- эксперимент Добавлено (17.04.2012, 10:23) --------------------------------------------- R2=R4
|
|
|
|