 |
    |
Мой сайт |
| Суббота, 11.01.2025, 15:38 |
|
|
|
|
Миропонимание
| |
| Propovednik | Дата: Четверг, 27.06.2013, 22:08 | Сообщение # 316 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 358
Статус: Не в сети
| Всем привет. Провел очень интересный эксперемент, очень даже может помочь в безопорном движении.
http://www.youtube.com/watch?v=H-VGBedw9UU
Снимал вроде нармально но получилось боком, кому не лень переверните пожалуйста я несумел.
По осцилографу задержка получилась 700 нан, по расчетам 650 нан. Поэтому берусь предположить что результаты довольно правдивы.
Сообщение отредактировал Propovednik - Четверг, 27.06.2013, 22:10 |
| |
| |
| Toros | Дата: Пятница, 28.06.2013, 21:15 | Сообщение # 317 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Статус: Не в сети
| Привет Ваня !!!
Конгениально !!!
Проверь пожалуйста - если пробную катушку от середины первички опускать вниз...
что будет? По идее с какого то момента фаза так же начнёт отставать как и вверх...
А вдруг она будет опережать ???   
С Уважением...
|
| |
| |
| Aleks1977 | Дата: Пятница, 28.06.2013, 21:33 | Сообщение # 318 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 38
Статус: Не в сети
| Цитата (Toros) Привет Ваня !!! Конгениально !!!
Проверь пожалуйста - если пробную катушку от середины первички опускать вниз...
что будет? По идее с какого то момента фаза так же начнёт отставать как и вверх...
А вдруг она будет опережать ???
С Уважением...
 браво,Toros!
|
| |
| |
| Propovednik | Дата: Суббота, 29.06.2013, 15:17 | Сообщение # 319 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 358
Статус: Не в сети
| Удивительное рядом. Жена в моем ящике прибралась, все запихнула туда как и делу быть, я долго и сильно ругался. Но это не момогло. Эксперемент в таком виде в каком на ролике уже не получается, вылазят свободные колебания. А такого импульса одиночного что я получал у меня не вышло, и даже незнай как настраивать что бы опять тоже самое было, хорошо что это видео снять успел. Серега на твой вопрос ответ следующий. Конечно с кучей колебаний но все же удалось посмотреть. Волна начинается строго от начала первички куда не двигай первичку, и идет в сторону конца первички. Все что ниже начала первички имеет сильно затухающий характер, и фаза практически не меняется.
И еще ни кто не помнит как тесла получал одиночные импульсы так что бы небыло обратного хода и выброс ОЭДС?
Сообщение отредактировал Propovednik - Суббота, 29.06.2013, 15:19 |
| |
| |
| Toros | Дата: Воскресенье, 30.06.2013, 17:32 | Сообщение # 320 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Статус: Не в сети
| Цитата (Propovednik) так что бы не было обратного хода и выброс ОЭДС
Из моих последних опытов скажу что ОЭДС появляется только тогда когда потенциал на концах первички станет равным нулю. Так вот, если время от времени ему не давать становиться равным то и выброса ОЭДС не будет. А время это зависит от ёмкости сток исток полевика. И если оно мало то параллельно полевику можно вставить емкость размер которой будет зависеть от необходимого
времени от момента закрытия полевика до - появления ОЭДС.
По поводу твоего опыта - вторичка намотана тонким проводом, один конец которой сидит в схеме а второй, верхний весит в воздухе. т.е. не подключён. Так вот, если поднимая пробную катушку вверх, мы наблюдаем фазовое смещение сигнала, то как ты правильно и заметил - МП начинает распространяться медленнее скорости света. А это в свою очередь говорит что ему что то мешает распостраняться бысрее. Но поскольку катушка то не подключенна одним концом то это может быть только одно - СРЕДА! или ЭФИР! Вот зная расстояние и фазу запаздывания сигнала можно посчитать свойства среды???
С Уважением...
|
| |
| |
| Propovednik | Дата: Понедельник, 02.09.2013, 22:58 | Сообщение # 321 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 358
Статус: Не в сети
| Всем привет. Появились некоторые размышления откуда же взять нам энергию. Наверное все смотрели видео по ссылке чуть выше гдя я провожу эксперемент с замедлением времени. Эксперемент гласит следующее. Внутри замкнутого кольца описывающей передним фронтом волны время замедляется. Да вроде время замедляется ну и что с того? Я сторонник того что энергия не может ни откуда взятся и в никуда уйти. Это говорит о том что из эфира как все думают энергию почерпнуть нельзя. НО! Мы движемся в космосе относительно солнца, потом вместе с солнцем мы движется вокруг галактики, а галактика движется вокруг еще чего то. Ну и так далее, все поняли что мы движемся вокруг чего то с огромной скоростью. Вот это я называю кинетическая энергия отдельно взятой нашей планеты. Мы все время куда то движемся. Вот эту энергию по моим представлениям я согласен трансформировать в электричество, ни что другое, не привидений, ни радиантную энергию и еще какую нибудь другую ересь.
Так вот что мы имеем со временем. Представим что летят два шарика. С одинаковой скоростью, одинаковым направлением и допустим 1 м/с. Теперь допустим что время одного шарика мы ускорили. Тем немене у одного шарика время пройдет 2 секунды а у второго одна. Из этого следут что шарик с ускоренным временем пройдет в два раза больше пути чем замедленный. Если жостко закрепить шарики , и изменить у одного время, то шарик будет испытывать силу в направлении вектора изменения времени. Тем неменее не во всех направлениях сразу, я выяснил что время векротная величина. Если брать наши электроны родные. и у одних изменить время то они будут испытвать уже другие силы, следовательно совершать другую работу.
Так вот мое предположение состоит в следующем. Если взять катушку теслы, и пускать по ней короткие волны, так чо бы внутри катушки время изменилось, то в момент движения волны внутри катушки можно будет снять другой уровень энергии в зависимости от степени изменения времени. Механизм изменения времени очень долго обьяснять но суть состоит в изменении частоты звука с помощью доплеровского эффекта. Ну это не особо важно потому что это мои червяки и судя по высказываниям в моей ветке нихрена не понятно. Ну и ладно попробую на железках. Причем неважно что вставлено в нутрь катушки, железо, феррит, для переднего фронта волны абсолютно насрать. Время изменятеся только внутри , должно и с наружи но это настолько малое изменение что я его даже не заметил. Илдус говорил про передний фронт волны , так сказать наклонная. Это как бы и есть та длительность волны которую необходимо пустить по проводу что бы создалась бугущая волны по вторичке. Кстати говоря длинна волны может быть сравнима с длинной вторички, это был бы оптимальный вариант. Тем неменее четверть длинны волны задающего колебания. Это очень смахивает на трансформатор теслы в чистом его виде. Но вот незадача. Дело в том что нужно создать некоторые усвловия для создания нужных усвловий. До которых я досих пор никак не додумаюсь можт кто подскажет.
Когда мы создаем волну в первичке она начинает распространятся по вторичке, происходит изменение времени в нутри, тем неменее замедление времени, и это замедление направлено от начала к концу, но вот незадача, когда волна отражается, происходит обратный процесс и время замедляется уже в другую сторону, от конца к началу, происходит некое колебание времени туда сюда, туда сюда и в конечном итоге мы нихрена не видим. Так вот задача состоит в том что бы пустить волну от начала к концу катушки теслы а назад она не отразилась. Тогда мы получим строго направленный градиент времени в одном направлении и уже можем плучать энергию от этого изменения. Если предсавить пример с шариками что у шарика время меняется то в одну то в другую сторону, тогда он будет дергатся то туда то сюда а в итоге останется на месте. Как убрать отражение волны подскажите кто чем может, буду очень благодарен.
С уважением Иван
|
| |
| |
| Toros | Дата: Вторник, 03.09.2013, 21:41 | Сообщение # 322 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Статус: Не в сети
| Привет Ваня!!!
Ну что же... Тогда возьми катушку теслы и загни её в бублик, так чтобы конец смотрел в начало.
Разность градиентов на начале и конце будет такой, что начало будет как пылесос втягивать фронт волны
с конца, и он по прошедшему пути возвращаться не будет...
А если ещё подгадать что бы передний фронт когда проходил. пулять ему в зад ещё одним импульсом
то они будут складываться и нарастать, тогда будет увеличиваться изменение времени и увеличиваться
энергия разности...
С Уважением !
|
| |
| |
| Propovednik | Дата: Вторник, 03.09.2013, 22:54 | Сообщение # 323 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 358
Статус: Не в сети
| Вот смотри заганяем в бублик. Что имеем? Время изменяется по кругу, следовательно общая суммараная векторная сумма изменения времени равна нулю. В этом случае рыбы нет. Тем неменее я понял что ты хотел предложить но это не вариант. И еще одна загвоздка, волна которая идет по проводу, по вторичке, она отражается не от поля, а от конца провода. Поэтому если скручивать в бублик нужно вторичку соединить начало и конец, это конечно же приведет к КЗ. Поэтому этот вариант не проходит под требования. Надо сделать так что бы волна прошла по вторичке дошла до конца, и либо поглотилась, либо отразилась куда нибудь в другую сторону, ну или чего небудь еще. Пока незнаю. Грешу только пока на одну вешь. В радиопередатчика обязательное условие работы антены что бы небыло отраженных волн. а по проводам всегда проходила только бегщая волны, если волна отражается то она может погубить саму схему. Так вот там ставят согласующие катушки, конденсаторы и грубо говоря волна полностью излучается в пространство и назад не отражается. Но пока как это применить к ТТ я незнаю, потому что колебания не синус. Может как по другому удастся излучит эту волну или трансформировать например обратно в конденсатор. На крайняк может как диод на конце провода поставить, что бы туда дуй оттуда ....й.
Ну или еще один вариант в голову пришел, взят еще одну такую же катушку, включить их последовательно, подать волну с длинной равной четверти волны одной катушки, или длинне провода одной из катушек. Тогда волна пройдя через первую катушку, пойдет во вторую и когда волна ушла во вторую, их между собой разединять. Тогда волна будет заперта во второй катушке и будет совершать основные колебания там. А в первой мы получим желаемый результат. Даже может как через разряд организовать этот алгоритм с дугогасящей штуковиной, что бы во вторую катушку искра пробила а наза уже не пошла. Диод мне кажется ставить безполезно, переднему фронту на него пофиг абсолютно. Хотя я могу ошибатся.
Сообщение отредактировал Propovednik - Вторник, 03.09.2013, 23:05 |
| |
| |
| Toros | Дата: Понедельник, 09.09.2013, 19:12 | Сообщение # 324 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Статус: Не в сети
| Ваня, а помнишь МИМО полировал концы обмоток на своей установке? Только он полировал строго перпендикулярно, а ты попробуй концы провода обмоток заполировать на 45 градусов, что бы волна "вылетала" и не возвращалась...
|
| |
| |
| TIP | Дата: Понедельник, 09.09.2013, 19:27 | Сообщение # 325 |
|
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 306
Статус: Не в сети
| Вот осцилка, на одном крае трубы расположена первичка (на осцилке ее нет). В трубе два пробника, первый, желтая осцилка, расположен посередине трубы, и на противоположном конце (от первички) трубы тоже внутри, второй пробник, синяя осцилка.
|
| |
| |
| Toros | Дата: Понедельник, 09.09.2013, 21:56 | Сообщение # 326 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Статус: Не в сети
| Вадик !
Великолепно !
Хорошо видно как распространяется фронт волны!
Задержка приблизительно 500 нан. теперь измерь расстояние между пробными
катушками и узнаем скорость распространения этого фронта (в миллиметрах).
|
| |
| |
| Propovednik | Дата: Понедельник, 09.09.2013, 22:34 | Сообщение # 327 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 358
Статус: Не в сети
| Мимо помню, и действительно он полировал концы что бы звуковая волны отразилась. Но во первый у меня не звуковая волна а электрическая, а во вторых сам попробуй у провода диаметром 0,14 мм конец отполировать  . И еще серега зайди поболтать у нас тут некоротые спорные вопросы возникли с Вадимом, зайди рассуди может я совсем стар стал.
Да вадим я сегодня тоже пробывал у меня такие же получились. Хорошо видна задержка между пробниками. Кстати у меня картинка получилась такая что сначало амплитуда небольшая потом возрастает а потом снова убывает, описывает полуволну синуса. Очень странно почему не сразу большая а потом затухает.
|
| |
| |
| inimmid | Дата: Среда, 11.09.2013, 19:29 | Сообщение # 328 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 111
Статус: Не в сети
| А меня очень интересует почему четвертый синий максимум обогнал четвертый желтый.
Полагаю ,это значит скорость не равномерна. Т.е. есть ускорение.
А ускорение- это тангенс. А тангенс очень нелинейная функция.
Использование этого факта очень возможно
Кстати, Вадим, ты как -то писал , что работаешь с микроконтроллерами.
Приходилось ли тебе использовать pic12c509a-04
С уважением, Матвей
|
| |
| |
| Toros | Дата: Среда, 11.09.2013, 22:49 | Сообщение # 329 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Статус: Не в сети
| Цитата (inimmid) А меня очень интересует почему четвертый синий максимум обогнал четвертый желтый
Вадик нарисуй условно как стоят катушки первичка, вторичка, пробные... Так понятней будет.
|
| |
| |
| inimmid | Дата: Вторник, 17.09.2013, 16:44 | Сообщение # 330 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 111
Статус: Не в сети
| Если это и впрямь отраженный поток, то есть точка где встречаются прямой и отраженный поток. В этой точке напряженность значительно возрастает.Если судить по результатам литовцев, то раз в десять.
Надо искать эту точку G
Сообщение отредактировал inimmid - Вторник, 17.09.2013, 16:45 |
| |
| |
|
|
|
