|
Миропонимание
|
|
| k19 | Дата: Четверг, 20.12.2012, 11:05 | Сообщение # 301 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Этот парень - Виталий Гиберт - наш современник говорит словами переводимой книги.
Интервью: http://www.youtube.com/watch?v=mCIlbw776uM
|
| |
|
|
| k19 | Дата: Понедельник, 24.12.2012, 16:41 | Сообщение # 302 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| "Единство Вселенной", книга 1, текст полностью.
Обновил 21 фев 2013.
|
| |
|
|
| Propovednik | Дата: Пятница, 01.02.2013, 21:55 | Сообщение # 303 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 358
Статус: Не в сети
| Так кому интересно посмотрите
http://macmep.h12.ru/water.htm
|
| |
|
|
| k19 | Дата: Четверг, 21.02.2013, 22:34 | Сообщение # 304 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| "Единство Вселенной", книга 2, глава 4.
Положительное и отрицательное электричество, про свет от Солнца и про молнию.
|
| |
|
|
| TIP | Дата: Пятница, 19.04.2013, 15:45 | Сообщение # 305 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 307
Статус: Не в сети
| http://www.youtube.com/watch?v=3vpkw734Hc0 Осцилограмма процесса CЕ. скачивайте и сохраняйте
|
| |
|
|
| Propovednik | Дата: Четверг, 13.06.2013, 22:51 | Сообщение # 306 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 358
Статус: Не в сети
| Ребят я вот тут думал размышлял! И у меня возник вопрос с помощью какого механизма взаимодействуют между собой заряды? Я понимаю что с помощью электрического поля и все такое, тогда возникает вопрос что такое электрическое поле?
|
| |
|
|
| TIP | Дата: Четверг, 13.06.2013, 23:04 | Сообщение # 307 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 307
Статус: Не в сети
| В настоящее время наука ещё не достигла понимания физической сущности таких полей, как электрическое, магнитное и гравитационное, а также их
взаимодействия друг с другом.
|
| |
|
|
| Propovednik | Дата: Пятница, 14.06.2013, 00:22 | Сообщение # 308 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 358
Статус: Не в сети
| Дык подумать самим можно. Мы знаем что эфир это некая плотная судя по скорости распространения радио волн субстанция, очень подвижна. Ну допустим можно сравнить с водой. Вот допустим 2 тела под водой каким то образом начали притягиватся друг к другу, как под водой можно заставить эти тела контачить друг с другом? Примеры на воде не подходят, так как мы находимся в сплошной среде. Мы вроде тоже тут все как не просто так собрались не для того чтобы подождать что кто нибудь за них что будет делать или думать, все вроде тутошние образованные и в полне способны логически мыслить. Так почему бы нам не пофилосовствовать? Может родится какое то новое понимание мира, а может гравитационный двигатель смастрякаем, если додумаемся как и с помощью чего эфир взаимодействует с нашим миром с нашими элементарными частицами.
|
| |
|
|
| NATAN | Дата: Среда, 19.06.2013, 09:50 | Сообщение # 309 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
| Как вариант. Летит в пространстве обтекаемый предмет с постоянной скоростью. И все у него хорошо и гладкий он и обтекаемый и завихрения у поверхности минимальны и тут... на поверхности предмета открывается люк и из него в сторону перпендикулярную направлению движения высовывается штырь. И сразу начинаются проблемы с завихрениями и гнет этот штырь и ломает его. Короче, предмет это например наша планета летящая в пространстве или вся солнечная системы которая тоже летит, штырь - катушка с током, ну а завихрения - наверно наши поля.
|
| |
|
|
| Propovednik | Дата: Четверг, 27.06.2013, 22:08 | Сообщение # 310 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 358
Статус: Не в сети
| Всем привет. Провел очень интересный эксперемент, очень даже может помочь в безопорном движении.
http://www.youtube.com/watch?v=H-VGBedw9UU
Снимал вроде нармально но получилось боком, кому не лень переверните пожалуйста я несумел.
По осцилографу задержка получилась 700 нан, по расчетам 650 нан. Поэтому берусь предположить что результаты довольно правдивы.
Сообщение отредактировал Propovednik - Четверг, 27.06.2013, 22:10 |
| |
|
|
| Toros | Дата: Пятница, 28.06.2013, 21:15 | Сообщение # 311 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 433
Статус: Не в сети
| Привет Ваня !!!
Конгениально !!!
Проверь пожалуйста - если пробную катушку от середины первички опускать вниз...
что будет? По идее с какого то момента фаза так же начнёт отставать как и вверх...
А вдруг она будет опережать ???   
С Уважением...
|
| |
|
|
| Aleks1977 | Дата: Пятница, 28.06.2013, 21:33 | Сообщение # 312 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 38
Статус: Не в сети
| Цитата (Toros) Привет Ваня !!! Конгениально !!!
Проверь пожалуйста - если пробную катушку от середины первички опускать вниз...
что будет? По идее с какого то момента фаза так же начнёт отставать как и вверх...
А вдруг она будет опережать ???
С Уважением...
 браво,Toros!
|
| |
|
|
| Propovednik | Дата: Суббота, 29.06.2013, 15:17 | Сообщение # 313 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 358
Статус: Не в сети
| Удивительное рядом. Жена в моем ящике прибралась, все запихнула туда как и делу быть, я долго и сильно ругался. Но это не момогло. Эксперемент в таком виде в каком на ролике уже не получается, вылазят свободные колебания. А такого импульса одиночного что я получал у меня не вышло, и даже незнай как настраивать что бы опять тоже самое было, хорошо что это видео снять успел. Серега на твой вопрос ответ следующий. Конечно с кучей колебаний но все же удалось посмотреть. Волна начинается строго от начала первички куда не двигай первичку, и идет в сторону конца первички. Все что ниже начала первички имеет сильно затухающий характер, и фаза практически не меняется.
И еще ни кто не помнит как тесла получал одиночные импульсы так что бы небыло обратного хода и выброс ОЭДС?
Сообщение отредактировал Propovednik - Суббота, 29.06.2013, 15:19 |
| |
|
|
| Toros | Дата: Воскресенье, 30.06.2013, 17:32 | Сообщение # 314 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 433
Статус: Не в сети
| Цитата (Propovednik) так что бы не было обратного хода и выброс ОЭДС
Из моих последних опытов скажу что ОЭДС появляется только тогда когда потенциал на концах первички станет равным нулю. Так вот, если время от времени ему не давать становиться равным то и выброса ОЭДС не будет. А время это зависит от ёмкости сток исток полевика. И если оно мало то параллельно полевику можно вставить емкость размер которой будет зависеть от необходимого
времени от момента закрытия полевика до - появления ОЭДС.
По поводу твоего опыта - вторичка намотана тонким проводом, один конец которой сидит в схеме а второй, верхний весит в воздухе. т.е. не подключён. Так вот, если поднимая пробную катушку вверх, мы наблюдаем фазовое смещение сигнала, то как ты правильно и заметил - МП начинает распространяться медленнее скорости света. А это в свою очередь говорит что ему что то мешает распостраняться бысрее. Но поскольку катушка то не подключенна одним концом то это может быть только одно - СРЕДА! или ЭФИР! Вот зная расстояние и фазу запаздывания сигнала можно посчитать свойства среды???
С Уважением...
|
| |
|
|
| Propovednik | Дата: Понедельник, 02.09.2013, 22:58 | Сообщение # 315 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 358
Статус: Не в сети
| Всем привет. Появились некоторые размышления откуда же взять нам энергию. Наверное все смотрели видео по ссылке чуть выше гдя я провожу эксперемент с замедлением времени. Эксперемент гласит следующее. Внутри замкнутого кольца описывающей передним фронтом волны время замедляется. Да вроде время замедляется ну и что с того? Я сторонник того что энергия не может ни откуда взятся и в никуда уйти. Это говорит о том что из эфира как все думают энергию почерпнуть нельзя. НО! Мы движемся в космосе относительно солнца, потом вместе с солнцем мы движется вокруг галактики, а галактика движется вокруг еще чего то. Ну и так далее, все поняли что мы движемся вокруг чего то с огромной скоростью. Вот это я называю кинетическая энергия отдельно взятой нашей планеты. Мы все время куда то движемся. Вот эту энергию по моим представлениям я согласен трансформировать в электричество, ни что другое, не привидений, ни радиантную энергию и еще какую нибудь другую ересь.
Так вот что мы имеем со временем. Представим что летят два шарика. С одинаковой скоростью, одинаковым направлением и допустим 1 м/с. Теперь допустим что время одного шарика мы ускорили. Тем немене у одного шарика время пройдет 2 секунды а у второго одна. Из этого следут что шарик с ускоренным временем пройдет в два раза больше пути чем замедленный. Если жостко закрепить шарики , и изменить у одного время, то шарик будет испытывать силу в направлении вектора изменения времени. Тем неменее не во всех направлениях сразу, я выяснил что время векротная величина. Если брать наши электроны родные. и у одних изменить время то они будут испытвать уже другие силы, следовательно совершать другую работу.
Так вот мое предположение состоит в следующем. Если взять катушку теслы, и пускать по ней короткие волны, так чо бы внутри катушки время изменилось, то в момент движения волны внутри катушки можно будет снять другой уровень энергии в зависимости от степени изменения времени. Механизм изменения времени очень долго обьяснять но суть состоит в изменении частоты звука с помощью доплеровского эффекта. Ну это не особо важно потому что это мои червяки и судя по высказываниям в моей ветке нихрена не понятно. Ну и ладно попробую на железках. Причем неважно что вставлено в нутрь катушки, железо, феррит, для переднего фронта волны абсолютно насрать. Время изменятеся только внутри , должно и с наружи но это настолько малое изменение что я его даже не заметил. Илдус говорил про передний фронт волны , так сказать наклонная. Это как бы и есть та длительность волны которую необходимо пустить по проводу что бы создалась бугущая волны по вторичке. Кстати говоря длинна волны может быть сравнима с длинной вторички, это был бы оптимальный вариант. Тем неменее четверть длинны волны задающего колебания. Это очень смахивает на трансформатор теслы в чистом его виде. Но вот незадача. Дело в том что нужно создать некоторые усвловия для создания нужных усвловий. До которых я досих пор никак не додумаюсь можт кто подскажет.
Когда мы создаем волну в первичке она начинает распространятся по вторичке, происходит изменение времени в нутри, тем неменее замедление времени, и это замедление направлено от начала к концу, но вот незадача, когда волна отражается, происходит обратный процесс и время замедляется уже в другую сторону, от конца к началу, происходит некое колебание времени туда сюда, туда сюда и в конечном итоге мы нихрена не видим. Так вот задача состоит в том что бы пустить волну от начала к концу катушки теслы а назад она не отразилась. Тогда мы получим строго направленный градиент времени в одном направлении и уже можем плучать энергию от этого изменения. Если предсавить пример с шариками что у шарика время меняется то в одну то в другую сторону, тогда он будет дергатся то туда то сюда а в итоге останется на месте. Как убрать отражение волны подскажите кто чем может, буду очень благодарен.
С уважением Иван
|
| |
|
|
