 |
    |
Мой сайт |
| Пятница, 07.02.2025, 00:22 |
|
|
|
|
Хаббард
| |
| NATAN | Дата: Суббота, 05.04.2014, 15:55 | Сообщение # 886 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
| Все может быть, но как я думаю, критерием истины всегда будет результат. Будет Результат с переменкой - хорошо, будет с постоянкой - тоже хорошо. Вон Макс получал результат и так и так. Просто я предполагаю, что получить результат с переменкой значительно проще, поэтому отложил этот вариант в своей памяти в дальний уголок, но на видном месте и это не Хаббарда принцип, хотя на его конструктиве сделать вариант с переменкой намного проще по моему мнению.
|
| |
| |
| vacuum_warrior | Дата: Суббота, 05.04.2014, 22:36 | Сообщение # 887 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 188
Статус: Не в сети
| Из теории дихотомической компенсации...
Из рассмотрения взаимодействия мп в компенсаторе следует два вывода:
1.Для оптимальной компенсации сечение центрального керна с обмоткой съема равно сумме сечений боковых кернов.
2.Для данной конструкции максимальное значение преобразованной активной мощности составляет 1/2 от значения реактивной.
Для стабилизации резонансного КК допустимо,как минимум,8 методов,применяемых в различных комбинациях...
1.Экранировка электрической составляющей полей рассеивания.
2.Экранировка магнитной составляющей(Фуко).
3.Геометрия взаимного расположения обмоток на сердечнике.
4.Применение зазора для асимметрии магнитных путей.
5.Компенсация самоЭДС.
6.Компенсация влияния мп геометрией и материалом сердечника.
7.Организация параметрической ОС.
8.Выбор правильной рабочей точки сердечника.
P.S...Имеем трансформатор в виде центрального сердечника и внешнего пояса из нескольких кернов.Где расположить первичную обмотку накачки,чтобы наиболее полно использовать действие тороидального мп незамкнутого сердечника?
Работа одного элемента McFarland
 
Сообщение отредактировал vacuum_warrior - Воскресенье, 06.04.2014, 11:42 |
| |
| |
| vacuum_warrior | Дата: Воскресенье, 06.04.2014, 19:30 | Сообщение # 888 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 188
Статус: Не в сети
| Сечение через 2 внешние и центральную...
fantasy fly...Прикинем реальность режимов и параметров элементов для данного алгоритма работы.
Зададимся значениями мю~400(сталь) и частотой 400Гц (движок 3000об/мин.*8 контактов прерывателя).
Для этой частоты резонансные значения индуктивности центральной обмотки составляет ~ 1Гн,а емкости ~ 0.2 мкФ.
Допустим,Хаббард все сделал тщательно и может снимать 50% реактивки.Значит (при выходе 24кВА) по КК гуляет 48кВАР мощности.
При накачке первички напряжением 12кВ по обмотке протекает ток 4А (комплексное сопротивление элементов КК ~ 2.5-3кОМ).Каждый из внешних тр-ров преобразует ~ 3кВА,значит на 40 витках обмотки индуцируется ~ 1500В при токе 2А.Параллельное соединение обмоток дает 1500В и 16А (24кВА).Понижаем вольтаж обычным down up тр-ром (умформер?) до 150 В с выходным током 160А.
Усиление по току при этом составит ~ 4 раза...Сколько потребляет резонансный КК - одному Богу известно (и экспериментатору),но явно не 50кВА...Думаю,в районе 1кВА...
Что интересно,настройку можно делать на слух (резонанс),мерять ВН промежутком пробоя,а НН - вольтметром... 
Добавлено (06.04.2014, 19:30)
---------------------------------------------
И чёй-то никто не указывает на ошибки?
Думаю,на счет первого преобразования напряжения я прогнал...Обычное разветвление потока с падением возможноснимаемой мощности,пропорционально делению.Вольт/виток - константа.
Сообщение отредактировал vacuum_warrior - Воскресенье, 06.04.2014, 20:23 |
| |
| |
| vacuum_warrior | Дата: Воскресенье, 06.04.2014, 20:42 | Сообщение # 889 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 188
Статус: Не в сети
| Вариант на феррите...
|
| |
| |
| NATAN | Дата: Воскресенье, 06.04.2014, 21:44 | Сообщение # 890 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
| vacuum_warrior, не мучайся, возьми пару тройку повышающих трансов киловольт до 15-20, соедини первички параллельно, а вторички последовательно. Начало первой вторички и конец последней оставь в воздухе. Между вторичек включи нагрузку. На первички переменку с изменяемой частотой. Крути частоту и жди на нагрузке се, на какойто частоте она обязательно будет. Это самый простой способ получить искомое всеми се.
|
| |
| |
| vacuum_warrior | Дата: Воскресенье, 06.04.2014, 21:54 | Сообщение # 891 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 188
Статус: Не в сети
| Цитата NATAN vacuum_warrior, не мучайся, возьми пару тройку повышающих трансов киловольт до 15-20, соедини первички параллельно, а вторички последовательно. Начало первой вторички и конец последней оставь в воздухе. Между вторичек включи нагрузку. На первички переменку с изменяемой частотой. Крути частоту и жди на нагрузке се, на какойто частоте она обязательно будет. Это самый простой способ получить искомое всеми се.
Это ты предлагаешь 60кВ поюзать?
|
| |
| |
| NATAN | Дата: Воскресенье, 06.04.2014, 22:58 | Сообщение # 892 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
| А киловольтЕй на нагрузке не будет, не переживай. Между началом первой вторички и концом последней конечно будет разница потенциалов в десятки киловольт, но ты пальцы не суй туда во время работы и порядок. А еще лучше, для безопасности твоей замкни эти концы через мегаомное сопротивление. Ну, а если уж совсем стремно, то вместо нагрузки включи понижающий транс. Поверь, а не веришь, проверь, это самый легкий способ получения се резонансным способом. На этом "принципе" работала Тестатика. Добавлено (06.04.2014, 22:58)
---------------------------------------------
Да, чуть не забыл, чем больше активное сопротивление нагрузки, тем больше эффекта.
Сообщение отредактировал NATAN - Воскресенье, 06.04.2014, 22:50 |
| |
| |
| vacuum_warrior | Дата: Воскресенье, 06.04.2014, 23:03 | Сообщение # 893 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 188
Статус: Не в сети
| И в каком виде это снимать? Почему никто не сделал до сих пор ?
|
| |
| |
| NATAN | Дата: Воскресенье, 06.04.2014, 23:07 | Сообщение # 894 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
| Не знаю, наверно потому, что многие уверены, что они гуру электродинамики, поэтому им вера не позволяет снизойти.
|
| |
| |
| vacuum_warrior | Дата: Среда, 09.04.2014, 16:58 | Сообщение # 895 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 188
Статус: Не в сети
| Справедливости ради,необходимо отметить тех,кто ,по всей вероятности,пытался использовать этот принцип - Картер,Анквич,Мельниченко...
Добавлено (08.04.2014, 14:25)
---------------------------------------------
По поводу рабочей точки КК...
Резонанс нужно настраивать таким образом,чтобы пик приходился на подъем резонансого максимума частоты генератора,поскольку при росте тока нагрузки уменьшается величина магнитной проницаемости сердечника,а значит,растет резонансная частота КК.
Своего рода АПЧ.Это - внутренняя ОС,в отличие от внешней,реализуемой с помощью подмагничивания постоянным током .
McFarland на феррите...
 Добавлено (09.04.2014, 16:58)
---------------------------------------------
Кто работал с MOSFETами? Нужна проверенная схема гена с драйвером ключа...
Сообщение отредактировал vacuum_warrior - Вторник, 08.04.2014, 16:18 |
| |
| |
| Toros | Дата: Среда, 09.04.2014, 22:31 | Сообщение # 896 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 418
Статус: Не в сети
| Цитата vacuum_warrior (  ) Кто работал с MOSFETами
Да тут помойму все с ними и работают.
Как пример:
С Уважением.
|
| |
| |
| vacuum_warrior | Дата: Среда, 09.04.2014, 22:35 | Сообщение # 897 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 188
Статус: Не в сети
| Цитата Toros Да тут помойму все с ними и работают.
А с драйвером?
Маркировка транзюков?
Сообщение отредактировал vacuum_warrior - Среда, 09.04.2014, 22:56 |
| |
| |
| Toros | Дата: Среда, 09.04.2014, 23:24 | Сообщение # 898 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 418
Статус: Не в сети
| Можно и так:
Но всё равно для быстрого закрывания полевиков драйвера не хватит,
нужно дополнительный транзистор (как в первой схеме) паять прям на полевик.
С Уважением.
|
| |
| |
| rebro | Дата: Среда, 09.04.2014, 23:44 | Сообщение # 899 |
 Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 163
Статус: Не в сети
| Цитата Toros ( ) Но всё равно для быстрого закрывания полевиков драйвера не хватит, нужно дополнительный транзистор (как в первой схеме) паять прям на полевик.
Сообщение отредактировал rebro - Четверг, 10.04.2014, 22:09 |
| |
| |
| vacuum_warrior | Дата: Среда, 09.04.2014, 23:45 | Сообщение # 900 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 188
Статус: Не в сети
| У него был прерыватель...И девайс кило под 50...
|
| |
| |
|
|
|
