 |
    |
Мой сайт |
| Суббота, 11.01.2025, 15:45 |
|
|
|
|
Хаббард
| |
| NATAN | Дата: Понедельник, 22.09.2014, 10:12 | Сообщение # 1141 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
| Propovednik, извини, но ты "перегнул палку". Если бы не было силы инерции, то никаких колебаний не было бы. Вот если бы сила инерции была больше приложенной силы, тогда было бы как ты говоришь. Ты отрицаешь основы и отсылаешь нас в школу. Не комильфо как-то получается.
Сообщение отредактировал NATAN - Понедельник, 22.09.2014, 13:02 |
| |
| |
| frugus | Дата: Понедельник, 22.09.2014, 10:52 | Сообщение # 1142 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 113
Статус: Не в сети
| По поводу что такое ток советую сразу бежать читать книги по радиоПЕРЕДАЧИ и антеннам, дюжина вопросов отпадет!!!
|
| |
| |
| NATAN | Дата: Понедельник, 22.09.2014, 11:06 | Сообщение # 1143 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
| Частным случаем проявления силы инерции, в электромагнитных взаимодействиях, является магнитное поле в катушке с одной обмоткой. Мы привыкли считать, что катушка запасает энергию источника в магнитном поле, этакий индуктивный накопитель. Но кто запрещает нам посмотреть на это поле и катушку как на накопитель не энергии батареи, а энергии эдс самоиндукции (инерции)? Никто, представляешь!!! Ни физика, ни математика. Математика только уточняет, что нужно учитывать знак в расчетах. И никогда сила противодействия (инерции) не будет больше силы действия. Нужно всего лишь научиться использовать силу противодействия на благо. А про домены, обрати внимание, что пишут про эффект Баркгаузена, да не в википедии, а в настоящих научных журналах. Пишут там, что после прекращения действия тока, намагничивающего сердечник, некоторое время еще слышны звуки смещения доменных стенок. И вызваны они внутренними напряжениями материала сердечника. Иван, в конце концов тебя никто не пытается переубеждать. Твои критические поправки заставляет трезво посмотреть на свои измышлизмы, по крайней мере меня.
Сообщение отредактировал NATAN - Понедельник, 22.09.2014, 13:07 |
| |
| |
| Propovednik | Дата: Понедельник, 22.09.2014, 15:37 | Сообщение # 1144 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 358
Статус: Не в сети
| Натаныч вы все смотрите на процесс запасения энергии как накой то маховик который нужно раскрутить. Я смотрю на запасение энергии как надувание шарика, а если копать еще глубже то поворот доменов эфира, потому что я эфир принимаю как твердую субстанцию с кристалической решоткой, а все электроны и атомы это волновое возмущение доменов эфира. Все вы знаете что электрон звучит испуская электрические волны. У этого звона частота какая то заоблачная, не один наш прибор не сможет померять ее, и тут никакая инерция не мешает электрону существовать и двигатся в пространсве. И то что вы называете инерцией есть всего навсего смещение частоты несущего тела по отношению к частоте субэфира. Я не прошу вас это понимать это довольнотоки сложно, и как сейчас ученые говорят что есть некая частота суб эфира которая не дает разваливатся телам, электронам и всей остальной материей. Они говорят что у нас есть центр этого звона, но я выяснил что не от центра звук и идет а наоборот к центру. Да короче чето я лишку информации дал. Короче удачи вам в освоении инернии через год еще раз на эту тему поговорим!
|
| |
| |
| maestro | Дата: Понедельник, 22.09.2014, 15:44 | Сообщение # 1145 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Не в сети
| [quote=rebro;5237]Электроны не двигаются, они вращаются вокруг ядра а заряды двигаются с одной и с другой стороны в разные стороны. Все настоящие БТГ на выходе имеют постоянное напряжение, это говорит о том что съем делается с обкладок, даже если они имеют форму катушки.[/quote]
--Всем привет. Я с Вами полностью согласен.
Сообщение отредактировал maestro - Понедельник, 22.09.2014, 16:07 |
| |
| |
| NATAN | Дата: Понедельник, 22.09.2014, 16:09 | Сообщение # 1146 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
| Цитата Propovednik (  ) Короче удачи вам в освоении инернии через год еще раз на эту тему поговорим!
Сообщение отредактировал NATAN - Понедельник, 22.09.2014, 16:10 |
| |
| |
| Toros | Дата: Понедельник, 22.09.2014, 20:51 | Сообщение # 1147 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Статус: Не в сети
| Цитата Propovednik ( ) через год еще раз на эту тему поговорим!
Фух....Слава богу.... в запасе как минимум год....
Помните все задавались вопросом как или откуда юному Хабу пришла
такая мысль??? Он её просто мог подсмотреть, но геометрию решил сделать
по своему. Вот:
http://fe-hits.ru/figuera.htm
С Уважением.
|
| |
| |
| NATAN | Дата: Вторник, 23.09.2014, 00:37 | Сообщение # 1148 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
| Toros, я этого Фигуэро неделю пытаюсь понять и никак. Может Вы простым языком обьясните. Основная идея понятна, непонятно количество трансформаторов. Если немного изменить схему, что бы наращивание мощности шло от одно трансформатора к другому, тогда понятно большое количество трансформаторов.
Сообщение отредактировал NATAN - Вторник, 23.09.2014, 10:22 |
| |
| |
| vacuum_warrior | Дата: Вторник, 23.09.2014, 11:12 | Сообщение # 1149 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 188
Статус: Не в сети
| Тут все дело в фазах и компенсации ЭДС самоиндукции на вторичке.Первая полуобмотка работает как индуктор тока во втричке,а смещенная по фазе вторая полуобмотка компенсирует ЭДС самоиндукции вторички.
Но самая вкусность в том,что генератор бестопливный.Это определяется тем,что конструкция обмоток создает реактивный характер потребления в первой полуобмотке,и использование только лишь напряжения,генерируемого второй полуобмоткой...
Сообщение отредактировал vacuum_warrior - Вторник, 23.09.2014, 11:25 |
| |
| |
| NATAN | Дата: Вторник, 23.09.2014, 14:00 | Сообщение # 1150 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
| vacuum_warrior, спасибо.
Toros, все, разобрался. В принципе и резисторы ненужны, главное, чтобы время разряжающегося керна было равно времени заряжающегося, как и говорил Ген-тор в свое время (тау разряда одной катушки должно быть равно тау заряда другой катушки). Вы правы, те же коки только вид сбоку.
Сообщение отредактировал NATAN - Вторник, 23.09.2014, 14:01 |
| |
| |
| rebro | Дата: Вторник, 23.09.2014, 19:50 | Сообщение # 1151 |
 Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 163
Статус: Не в сети
| Цитата Toros ( ) Он её просто мог подсмотреть
Есть более ранний и более похожий вариант: "электро-магнитная батарея"
точно не помню, кажется 1870год, а у Вас 1908.Добавлено (23.09.2014, 19:50)
---------------------------------------------
Проверил: 1871год, 10 октября- патент.
|
| |
| |
| NATAN | Дата: Вторник, 23.09.2014, 19:57 | Сообщение # 1152 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
| rebro, сказал А говори и Б.
|
| |
| |
| Toros | Дата: Вторник, 23.09.2014, 20:34 | Сообщение # 1153 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Статус: Не в сети
| rebro,
Да, давай уж рассказывай - интересно.
А то я никак в толк не мог взять - откуда 16 летнему парню
такие мысли в голову залезли.... Надо же хоть от чего то было
оттолкнуться.
|
| |
| |
| vacuum_warrior | Дата: Вторник, 23.09.2014, 22:29 | Сообщение # 1154 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 188
Статус: Не в сети
| Цитата rebro --------------------------------------------- Проверил: 1871год, 10 октября- патент.
McFarland
Сообщение отредактировал vacuum_warrior - Вторник, 23.09.2014, 22:30 |
| |
| |
| NATAN | Дата: Вторник, 23.09.2014, 23:30 | Сообщение # 1155 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
| Цитата vacuum_warrior ( ) McFarland |
| |
| |
|
|
|
