|
Хаббард
|
|
| k19 | Дата: Четверг, 23.01.2014, 11:40 | Сообщение # 481 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Цитата vacuum_warrior (  ) Должно,чтобы увидеть эффект...
А на Ш-образном ? первички на внешних, съём на среднем ?
|
| |
|
|
| vacuum_warrior | Дата: Четверг, 23.01.2014, 11:46 | Сообщение # 482 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 188
Статус: Не в сети
| Цитата k19 Магнитные потоки результирующие будут стремится к нулю, т.к. вычитаются друг из друга, т.к. встречные.
Это если м. потоки проникают друг в друга,что не доказано...  Добавлено (23.01.2014, 11:46)
---------------------------------------------
Цитата k19 Цитата vacuum_warrior () Должно,чтобы увидеть эффект... На одном керне я так понимаю идею не проверить. А на Ш-образном ? первички на внешних, съём на среднем ?
Можно,если соблюсти пропорции сечений...
|
| |
|
|
| k19 | Дата: Четверг, 23.01.2014, 11:55 | Сообщение # 483 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Цитата vacuum_warrior ( ) Это если м. потоки проникают друг в друга,что не доказано
Если килограммовый кирпич лежит на столе, то 10Н его тянут вниз, а 10Н его толкают вверх /реакция опоры/.
Проникают ли силы гравитации сквозь силы реакции опоры, али нет - бочком расходятся к примеру, НЕВАЖНО.
Результат - кирпич не подвижен.
Почему с электроном будет по другому ?
Да, часть м.потока потянет его вдоль проводника, но часть обратного м.потока потянет его обратно - результат: электрон стоит, как кирпич. Следовательно ток не растёт.
В чём я неправ ?
|
| |
|
|
| k19 | Дата: Четверг, 23.01.2014, 11:57 | Сообщение # 484 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Цитата vacuum_warrior ( ) Можно,если соблюсти пропорции сечений...
Сообщение отредактировал k19 - Четверг, 23.01.2014, 11:58 |
| |
|
|
| vacuum_warrior | Дата: Четверг, 23.01.2014, 11:59 | Сообщение # 485 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 188
Статус: Не в сети
| Цитата k19 Цитата vacuum_warrior () Можно,если соблюсти пропорции сечений... Там, в Ш-образном сердечнике, вроде Классики уже позаботились о соблюдении пропорций, не так ли ?
Вот именно...
|
| |
|
|
| k19 | Дата: Четверг, 23.01.2014, 12:02 | Сообщение # 486 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Цитата vacuum_warrior ( ) Хаб,ко всему прочему, - генератор тока,то накачку целесообразно производить повышенным напряжением через повышающий транс (Румкорф? )... |
| |
|
|
| vacuum_warrior | Дата: Четверг, 23.01.2014, 12:07 | Сообщение # 487 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 188
Статус: Не в сети
| Цитата k19 Цитата vacuum_warrior () Хаб,ко всему прочему, - генератор тока,то накачку целесообразно производить повышенным напряжением через повышающий транс (Румкорф? )... А в чём логика? Токовый транс запускать Высоким напряжением ?
Чтобы работать с меньшими токами(габариты),еще легче достигать насыщения сердечника...
Сообщение отредактировал vacuum_warrior - Четверг, 23.01.2014, 12:08 |
| |
|
|
| k19 | Дата: Четверг, 23.01.2014, 12:10 | Сообщение # 488 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Цитата vacuum_warrior ( ) Отличие первички (внешней катушки) Хаба от классики - катушка содержит две обмотки.Первая - накачка.Вторая - КОРОТКОЗАМКНУТАЯ...
Если Вторая /на первичке/ всегда замкнута, то
Цитата vacuum_warrior ( ) Наведенный магнитный поток по внешним элементам магнитной цепи замыкается через центральный сердечник и 7 сердечников остальных внешних катушек.Соответственно,его величина будет составлять 1/14 через каждый внешний сердечник,что недостаточно для его насыщения,и 1/2 через центральный... |
| |
|
|
| s_chechel | Дата: Четверг, 23.01.2014, 12:13 | Сообщение # 489 |
|
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 248
Статус: Не в сети
| Цитата k19 ( ) Там, в Ш-образном сердечнике, вроде Классики уже позаботились о соблюдении пропорций, не так ли ?
За счет увеличения площади в 2 раза, при одинаковом числе витков на внешних и центральной. Напряжение конечно в центре в 2 раза вырастает. Но под нагрузкой проседает до положенных 1:1.
|
| |
|
|
| vacuum_warrior | Дата: Четверг, 23.01.2014, 12:14 | Сообщение # 490 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 188
Статус: Не в сети
| Цитата k19 КЗ его не пустит.
кз отстает по фазе...а можно замыкать и вручную,по необходимости...
|
| |
|
|
| k19 | Дата: Четверг, 23.01.2014, 12:17 | Сообщение # 491 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| vacuum_warrior, я идею не понял, как-то ты в кучу намешал.
"Дровишки"-то откель?
Я варианты перечислю, а ты укажи, что имел ввиду:
1. от изменения сечения сердечников в конструктиве от переключения м.потоков
2. от столкновения м.потоков
3. от насыщения сердечников.
|
| |
|
|
| vacuum_warrior | Дата: Четверг, 23.01.2014, 12:18 | Сообщение # 492 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 188
Статус: Не в сети
| 1 и 2
Просили теорию - читайте,думайте...Кому интересно,напишу как представляю столкновение м. потоков...
Сообщение отредактировал vacuum_warrior - Четверг, 23.01.2014, 12:37 |
| |
|
|
| k19 | Дата: Четверг, 23.01.2014, 12:36 | Сообщение # 493 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Цитата vacuum_warrior ( ) 1 и 2
а столкновение - тлько, как вспомагательный для уплотнения?
|
| |
|
|
| s_chechel | Дата: Четверг, 23.01.2014, 12:39 | Сообщение # 494 |
|
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 248
Статус: Не в сети
| Цитата k19 ( ) 2. от столкновения м.потоков |
| |
|
|
| k19 | Дата: Четверг, 23.01.2014, 12:43 | Сообщение # 495 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Цитата vacuum_warrior ( ) кз отстает по фазе |
| |
|
|
