 |
    |
Мой сайт |
| Воскресенье, 05.05.2024, 01:18 |
|
|
|
|
Теория мироздания от Ивана.
| |
| TIP | Дата: Вторник, 09.07.2013, 06:55 | Сообщение # 1 |
|
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Поехали.
|
| |
| |
| Propovednik | Дата: Вторник, 09.07.2013, 06:56 | Сообщение # 2 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 358
Статус: Не в сети
| Ой серег из мох последних изысканий все намного сложнее. Я тебе рассказывал что такое время. Что это плотность сжатия частотного градиента. Так вот если эту плотность скомпенсировать, направить встречь две волны то эта плотность компенсируется и время стремится к нулю. Тем неменее время замедляется. Это замедление времени мы и видим в данном случае. Подробности я тебе напишу при встрече. Но все намного инетереснее чем ты думаешь, у меня даже в ушах зверит при мысли что так все гениально. Добавлено (30.06.2013, 19:26)
---------------------------------------------
И еще один способ избежать ОЭДС это подать на первичку полуволну синуса, а не прямоугольник, так что бы ток в катушке падал постепенно с падением синусоидального тока.
И еще я щас попробывал зайти с другой стороны что бы проверить свои результаты. По расчетам по проводу вторички волна должна бежать 650 нан., сейчас замерил прыгает по осцилографу 600-700 нан. Тем неменее с расчетами сходится почти один в один.
Думаю раз синус мне не получить мне на воходе надо значит ловить ОЭДС только сделать импульсы очень редкими так что бы свободные колебания затухали раньше чем подойдет следующий импульс. Так и сделал и картинка преобразилась. Так же видна задержка в низу катушки и на верху и почти идеально сходится с расчетами. Сигнал затухает по мере подъема пробника к верху катушки, но гараздо уходит дальше чем с наружи катушки. Тем неменее затухают медленнее что говорит о концентрации энергии в катушке и малому выходу за ее пределы, вроде волновода. Открывает очень много возможностей в безопорном движении, незнаю можно ли преобразовать таким способом кинетическую энергию планеты пока незаю, но будем думать. Добавлено (07.07.2013, 21:28)
---------------------------------------------
Народ я похоже придумал теорию всего!!! Ту самую теорию которую не смог придумать энштейн, не смогла обьяснить квантовые физики. Я соединил квантовую физику и теорию относительности, при этом ни к той не к другой моя теория прямого отношения не имеет, но подтверждает все постулаты квантовой физики и теории относительности, это единая теория бытия, короче та самя терия над кторой бьются лучшие умы планеты и не могут ее создать. Я обьяснил что такое масса, что такое гравитация и что такое время. И с представлениями энштейна мало общего. Не один из вас не всостоянии обьяснить что такое масса, и почему она вырастает с повышением скорости без уравнений энштейна. Потому что это всего уравнения, а обьяснить истиную природу возникновения массы не в состоянии никто. И я это сделал, ушло довольно много времени, уже порядка трех лет, но все же теория начинает давать свои плоды и подтвержатся практически везде. Я пытался некоторым кое что донести но похоже мозг плавился прямо на месте.
|
| |
| |
| Toros | Дата: Вторник, 09.07.2013, 06:56 | Сообщение # 3 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Статус: Не в сети
| Вадик сделай пожалуйста ветку:
"Теория мироздания от Ивана".
Ваня а ты если не в тягость изложи там основы что бы можно
было перечитывать несколько раз. И туда же будем складывать
опыты подтверждающие твою теорию ( с картинками).
А то затеряется ....
С Уважением !
|
| |
| |
| Propovednik | Дата: Вторник, 09.07.2013, 06:56 | Сообщение # 4 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 358
Статус: Не в сети
| Писать слишком долго и нудно, и все равно никто ничего не поймет, я наверное лучше возьму листочек бумаги и в процессе рисования буду снимать и обьяснять что к чему. Начну с самого простого и всем извесного электрона и его взаимодействия с другими электронами и позитронами ну а потом пойдем поэтапно. Вы конечно захотине закритиковать сразу но все же попытайтесь сначало вникнуть потом высказыватся. Будет много непонятного и много вопросов но я попробую заранее на них ответить. Вначале особенно будет трудно стереотипы свои разрушить, но если поймете то вам покажется все таким простым и гениальным что проще не бывает.
|
| |
| |
| Toros | Дата: Вторник, 09.07.2013, 06:56 | Сообщение # 5 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Статус: Не в сети
| Цитата (Propovednik) и все равно никто ничего не поймет
Цитата (Propovednik) я наверное лучше возьму листочек бумаги
Видео тоже не плохо...
С Уважением...
|
| |
| |
| Propovednik | Дата: Вторник, 09.07.2013, 06:56 | Сообщение # 6 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 358
Статус: Не в сети
| http://www.youtube.com/watch?v=Hl9LbElJ0qM
Громко не смейтесь на то как я сильно туплю, как смог так и рассказал, представить это было проще чем рассказать.
|
| |
| |
| Toros | Дата: Вторник, 09.07.2013, 21:51 | Сообщение # 7 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Статус: Не в сети
| Да ладно Вань...все мы такие, всё хорошо....
(а ты пиши всё таки потихоньку...рисунки я помогу сделать)
Надо было колечко проволочное взять и покрутить что бы понятней было..
С Уважением
Сообщение отредактировал Toros - Вторник, 09.07.2013, 21:58 |
| |
| |
| Aleks1977 | Дата: Вторник, 09.07.2013, 23:12 | Сообщение # 8 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 38
Статус: Не в сети
| Цитата (Propovednik) http://www.youtube.com/watch?v=Hl9LbElJ0qM Громко не смейтесь на то как я сильно туплю, как смог так и рассказал, представить это было проще чем рассказать.
Откуда взялся бублик, когда ты хотел провести аналогию с магнитом?
Что значит "если электроны звенят синфазно" - у них же ДОЛЖНА быть одна частота?
По тому что ты рисовал-я не понял чем отличается электрон от позитрона-нарисована волна в ту-же сторону!?
И плотность тока при таком раскладе чем ограничена? волнами электронов...?
Мне теория вообще не понятна... может как ни-ть по-подробнее...
|
| |
| |
| Propovednik | Дата: Среда, 10.07.2013, 13:15 | Сообщение # 9 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 358
Статус: Не в сети
| http://www.youtube.com/watch?v=hW9YYucAT6Y&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=lpwuzx37Y2g&feature=youtu.be
Сам себя смотрел чуть не уснул. Желаю набратся терпения
Добавлено (10.07.2013, 00:32)
---------------------------------------------
Да я и не надеялся на понимание СРАЗУ, стереотипы никто не отменял, поэтому если нужно повторю, просто Сергею я уже мозг промывал как то, поэтому он что то представляет, для остальных должен быть темный лес. Ну ничего мы огонек зажжем.
Добавлено (10.07.2013, 13:15)
---------------------------------------------
Алекс! Вопросы смертные.
1) Кроме эфира есть суб эфир. Он намного порядков мельче эфира и скорость распространения звуковой волны в суб эфире много выше чем в эфире, по нему распространяется волна вселеной, волна какого то источника безграничной энергии. Это волна крутит бублик электрона электрона. как электро мотор. А бублик это магнит для суб эфира. Это все равно что обычный магнит поместить в переменное магнитное поле , и магнит будет вращатся.
2) Если бублик это магнит для суб эфира, а все электроны одинаковые, следовательно они находятся в одном едином поле суб эфира, тем неменее что бы проще было представить это все равно что куча одинаковых магнитов находится в одном и том же переменном магнитном поле, и под его воздействием вращаются все синхронно. Частота действительно у всех электронов одинаковая, и все как в один голос сзучать одинаково.
3) Плотность тока зависет от бегуцей волны, тем неменее электроны в проводнике начинают двигатся только под воздействием бегущей волны электрического поля. В состоянии покоя электроны в металее не реаригуют на внешнее воздействие. Я это еще не рассказывал в роликах.
Сообщение отредактировал Propovednik - Среда, 10.07.2013, 20:15 |
| |
| |
| Toros | Дата: Понедельник, 15.07.2013, 22:29 | Сообщение # 10 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Статус: Не в сети
| Да ... тижало... многое понятно, многое нет... пересмотрел уж третий раз...
завтра четвёртый посмотрю... если не продуплюсь, буду задавать вопросы...
|
| |
| |
| Propovednik | Дата: Пятница, 19.07.2013, 12:55 | Сообщение # 11 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 358
Статус: Не в сети
| Я могу еще раз рассказать, я про стоячую волну никак не расскажу и почему тело не разлетается под дейсвием электрических сил заряженных частиц.
Ну это ладно может сегодня запишу, а так вот что у меня получилось с двигуном.
Двигун собсвенно говоря не получился, и я как бы и раньше догадывался но все же проверил что бы сомнений не оставалось. ПЕРвичка,- катушка теслы, и еще одна такая же катушка по верх на неком расстоянии от первой. Идея была такова , если навести поле в пространсве то от него можно будет оттолкнутся. Хвать поле от первой катушки не увидело поле от второй катушки. Я так прикинул работу обычного транса. Там же стоит сердечник и он резко может перемагничиватся туда и сюда, причем поле даже может не спадать а сразу поменять свое направление. Это меня давно удивляет и наталкивает на мысль что реакция среды на поле почти мгновенная и может поменять свою ориентацию и направление движение так же мгновенно, при этом, если судить по обычному трансу на феррите, в нем даже не возникает выброса ОЭДС что так же наталкивает на мысль что запасенная энергия в нем просто кудато исчезает. Причем с огромной скоростью. Если кто сможет ответить на этот вопрос я только за, буду очень признателен. А так делаю вывод что закрутку поля в магнитопроводе можно легко разрушить встречным полем, как вихрь другим вихрем. Вихрь только стоит приостановить и он сам разрушается, похоже это происходит и в моем случае, и в каждом трансформаторе, и везде везде где есть динамическое магнитное поле. Вот такие пироги. Будем думать как можно по другому использовать задержку времени и поля в трансформаторе теслы, может чаво и выдумаем. Фантазии нет предела.
Вот кстати сфоткал установочку
 Добавлено (16.07.2013, 00:10)
---------------------------------------------
Вот как мог рассказал про стоячие волны. http://youtu.be/Rs0wWFF5mlY Добавлено (19.07.2013, 12:55)
---------------------------------------------
Кто нибудь че нибудь понимает ? А то тишина какая то странная, че непонятно я попробую обьяснить. Кстати моя теория пересекается со многими изысканиями других ученых покруче меня. У них такая же волновая природа взаимодействия.
Сообщение отредактировал Propovednik - Вторник, 16.07.2013, 00:08 |
| |
| |
|
|
|
