|
Хаббард
| |
Propovednik | Дата: Среда, 14.01.2015, 23:11 | Сообщение # 1201 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 358
Статус: Не в сети
| Серег не хочу с тобой спорить, уж слишком мы давние друзья. Но опыты я проводил не однократно, иначе я бы сказал что это только предположение. Выброс ОЭДС после размыкания устремляется резко к верху, это означает что dB/dt имеет максимальную величину, а следовательно и ток имеет максимальную величину. Конечно если провода замыкающие эту катушку длинные, да еще где нибудь свернутые то это добавляет дополнительную индуктивность, и тогда ток действительно за счет этой индуктивности врзастет не сразу. А по классике, напряжение должна равнятся падению на оммическом сопротивлении катушки а ток максимальный, иначе поле мнговенно бы падало на некую величину и не поддерживалось катушкой. А опыт с лампочкой и катушкой когда при размыкании лампочка наоборот резко вспыхивает при размыкании говорит что ток в начальный момент максимальный и может превышать первоначальный текший по катушке. Ну можешь пропустить это сообщение мимо ушей и продолжать разрабатывать свои предполжения, я непротив но я вмешался лишь потому что ты как тродолюбивый искатель строя свои гипотезы немного заблудился, и я посчитал что своевременная помощь сэкономит тебе кучу времени. Любому другому еще кроме Вадимы и Славы я не имею желания время экономить, потому что уже долгие годы вместе и прошли по одной и той же дороге, и мы уже как братья друг за друга горой, и я щитаю принять от брата помощь это не западло.
Сообщение отредактировал Propovednik - Среда, 14.01.2015, 23:16 |
|
| |
rebro | Дата: Пятница, 16.01.2015, 20:14 | Сообщение # 1202 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 163
Статус: Не в сети
| Цитата Propovednik ( ) Серег не хочу с тобой спорить, Выброс ОЭДС после размыкания устремляется резко к верху, Правильно! Подавая один импульс мы получим второй по инерции Импульс малого напряжения и большого тока станет импульсом большого напряжения и к гадалке не ходи. Какой будет ток не знаю, но "мощность будет больше чем затрачено." Чем больше индуктивность тем больше прибавка. "Больше масса маховика" "Больше задействованных зарядов эфира"
Многие думают что в разряднике происходит реакция соединения зарядов. не правильно. В разряднике просто светятся дорожки движения зарядов, как светятся дорожки метеоритов.
Извините что влез.
Сообщение отредактировал rebro - Пятница, 16.01.2015, 22:12 |
|
| |
Toros | Дата: Пятница, 16.01.2015, 23:52 | Сообщение # 1203 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Статус: Не в сети
| Цитата Propovednik ( ) не хочу с тобой спорить, уж слишком мы давние друзья. Но опыты я проводил не однократно, иначе я бы сказал что это только предположение Ваня.... спасибо тебе конечно большое, но "истина дороже"..... Я спорить с тобой не буду, я тебя "задавлю" результатами опытов, которые в скором времени представлю в виде схем и осциллограм - против которых устоять тебе будет ой как не легко. Просто подожди чуть чуть....
С Уважением.
P.S. И всё таки ток в КЗ нарастает не мгновенно после закоротки а плавно при спадании основного поля!
|
|
| |
Toros | Дата: Суббота, 24.01.2015, 23:11 | Сообщение # 1204 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Статус: Не в сети
| Цитата NATAN ( ) разобраться с включением катушки зажигания Как бы между прочим.... во времена Хаббарда катушек зажигания небыло... В массовом производстве автомобилей применялось магнето. В СССР например массовое производство магнето вообще началось в 1931 году !!! а до этого были калильные свечи. А вообще магнето придумал Бош в 1902 году. Так что если с чем и сталкивался мальчик в авто-мастерской, то только с мегнето. Принцип работы магнето совершенно не такой как у катушки зажигания. Отличительная особенность - это при увеличении частоты увеличивается напряжение без ограничения. Если бы изоляция была бы идеальная то росту напряжения не было бы конца....миллионы вольт. А вот у катушки зажигания при увеличении частоты - начиная с некоторого предела, мощность искры резко падает, падает и КПД.
С Уважением.
|
|
| |
NATAN | Дата: Воскресенье, 25.01.2015, 00:32 | Сообщение # 1205 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
| Сергей, да, я помню, что небыло, сам в 2009 году читал об этом. Но дело не в том была или не было катушки. Дело в том, что Ильдус не зря сказал именно о ней имхо. При таком соотношении обмоток проще увидеть движение электронов по инерции. Конечно это не совсем инерция в ее чистом виде, но тем не менее всетаки инерция. Только скомпенсированная сила действовавшая на предмет во время его разгона позволит предмету двигаться по инерции. Если я правильно понял экс Carna с резисторами, то он действительно должен был увидеть пичек, а вот его неопределенность в применении заставила меня сомневаться, ведь приставь он вторую катушку и сразу бы понял, что с ним делать или еслибы зарядил им кондюк, то тоже сразу же понял что делать.
Сообщение отредактировал NATAN - Воскресенье, 25.01.2015, 00:48 |
|
| |
NATAN | Дата: Воскресенье, 25.01.2015, 21:41 | Сообщение # 1206 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Статус: Не в сети
| Парни, я вот читаю вас и удивляюсь. Ну зачем вам эфиры и прочие среды, зачем непонятные доморощенные и заимствованные теории, которые не на шаг не приближают вас к цели, а по моему скромному мнению дают вам повод покайфовать от величия собственного мыслительного процесса. Все придумано до нас и описано в учебниках. Иван, ты по твоим словам провел множество опытов и разочаровался, я же могу утверждать, раз ты разочаровался, то не все варианты пробовал и кстати, энергия в проводнике (медь) есть и именно ее преобразование и дает необычное поле. Ребро, если хочешь найти, еще раз прошу, забуть всю херню, какой забил себе голову на странниках и и матрасах. Просто придумай нестандартный режим работы катушки для получения инерционного движения электронов и получишь желаемое. Предваряя вопрос, отвечу, да я знаю как, сейчас пытаюсь продать, получится - гуд, не получится- не знаю что с этим делать. И не нужно меня корить, когда получите, сами с себя удивитись, как изменится ваше мировозрение. Да в общем-то я уже написал как получить, моя совесть чиста. Писать больше не буду, извиняйте если что не так.
Сообщение отредактировал NATAN - Понедельник, 26.01.2015, 19:46 |
|
| |
TIP | Дата: Среда, 28.01.2015, 09:09 | Сообщение # 1207 |
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 306
Статус: Не в сети
| В балаболке продолжайте. Тут Хаббард.
|
|
| |
k19 | Дата: Пятница, 30.01.2015, 21:28 | Сообщение # 1208 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Внимательно посмотрите на второй опыт.
Сообщение отредактировал k19 - Пятница, 30.01.2015, 21:38 |
|
| |
k19 | Дата: Суббота, 31.01.2015, 12:49 | Сообщение # 1209 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Ильдус - не ильдус, Хаббард - не хаббард, Башкирский резонанас ?... :) http://www.youtube.com/watch?v=wPfR_y2aAeM
|
|
| |
Klaus | Дата: Суббота, 31.01.2015, 13:11 | Сообщение # 1210 |
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 41
Статус: Не в сети
| По второму опыту. Есть ощущение, что выброс ЭДС выплюнул электроны за забор (за диод) и остался холодный ток, колебания чистого (почти) эфира. Если так то вывод интересный - зарядов не существует. Магнитное поле создается без электронов.
|
|
| |
k19 | Дата: Суббота, 31.01.2015, 19:49 | Сообщение # 1211 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Цитата Klaus ( ) выплюнул электроны за забор (за диод) и остался холодный ток Это слова, можно многолетия складывать теории... Есть факт. /На транзисторе/ Я его выделил. Некий особый, переходной процесс. Дальше - всё по "классике". Но именно в эту четверть периода можно реально снять. Именно здесь напряжение, магнитное поле и ток синфазны!.
Сообщение отредактировал k19 - Суббота, 31.01.2015, 20:07 |
|
| |
k19 | Дата: Суббота, 31.01.2015, 20:24 | Сообщение # 1212 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| А вот если без полупроводников, т.е. реальный физический разрыв, то ... То меджик немного продолжительнее и много интереснее. На осцилке напряжение и ток.
|
|
| |
k19 | Дата: Среда, 11.03.2015, 21:44 | Сообщение # 1213 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Цитата k19 ( ) Ильдус - не ильдус, Хаббард - не хаббард, Башкирский резонанас ?... :) http://www.youtube.com/watch?v=z-6pdR5NtjA
Сообщение отредактировал k19 - Среда, 11.03.2015, 21:45 |
|
| |
rebro | Дата: Четверг, 12.03.2015, 09:48 | Сообщение # 1214 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 163
Статус: Не в сети
| Кто все понял подскажите, какую роль играют крайние обмотки ?
|
|
| |
k19 | Дата: Четверг, 12.03.2015, 19:07 | Сообщение # 1215 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Цитата rebro ( ) какую роль играют крайние обмотки ? Два резонансных контура на одну частоту. Осцилка накачки:
Осцилка резонанса и съёма: Посмотрите на фазы резонанса и съёма.
Сообщение отредактировал k19 - Четверг, 12.03.2015, 19:34 |
|
| |
|
|
|