|
|
Мой сайт |
Понедельник, 23.12.2024, 20:38 |
|
|
Иван Васильевич 14 апр 2010
| |
k19 | Дата: Вторник, 14.04.2015, 06:25 | Сообщение # 31 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Нужно понять что главное в установке это создать избыток квант частиц. Как это достигается, резонансным колебанием электромагнитного поля. Разрядник и создает это резонирующее поле. Когда мы подключаем фазу к медной трубке сами по себе квант частицы не будут двигаться для этого необходимо создать условия. Но поскольку у нас в медной трубке нет электромагнитного поля которое могло заставить двигаться квант частицы. Необходимо создать такие условия, и создает эти условия тоже электромагнитное поле, только не в медной трубке, хоть провода (зависит от конструкции установки). Провод который находится в середине медной трубки, по нем движется резонирующее электромагнитное поле ( чуть позже я в нескольких словах попытаюсь это объяснить), создаваемое именно разрядником. Сама медная трубка находится вокруг резонирующей катушки. Квант частицы которые движутся в медной трубке, резонирующей катушкой водятся в резонанс. А поскольку в самой трубке нет электромагнитного поля, то квант частицы не прижимаются к поверхности а движутся по всей глубине медной трубки. То те квант частицы которые движутся из вторичной обмотки на медную трубку начинают возбуждать большее количество квант частиц, которые проходя сквозь медную трубку начинают выбиваться в сторону провода, который проходит сквозь медную трубку. А поскольку там движется резонирующее электромагнитное поле, плюс резонирующее наружное электромагнитное поле вокруг медной трубки. Электромагнитное поле в проводе который проходит сквозь медную трубку захватывает квант частицы излучаемое медной трубкой, тем самым увеличивая поток квант частиц. Необходимо создать условия для увеличения квант частиц. Просто резонирующее поле вокруг трубки, если на нее не подать квант частиц из фазы, не сможет создать избыток квант частиц, необходимо внешнее поступление квант частиц. Только при этом условии может возникнуть избыток квант частиц. ---------- Что касается электромагнитного поля в переменном токе. Изменение полярности в проводнике происходит только на поверхности, на два три атома. Глубже если рассматривать электромагнитное поле, то там изменение полярности не происходит. В глубине проводника электромагнитное поле движется всегда одной полярностью, притом отрицательной полярностью. В переменном токе электромагнитное поле всегда слегка движется с опережением, относительно квант частиц, но это очень не значительное опережение. Когда мы смотрим на искру в разряднике то она возникает не только из поверхностного электромагнитного поля которое движется с квант частицами, но электромагнитное поле которое находится глубже от поверхности проводника. Такой разрыв в разряднике вызывает колебание в электромагнитном поле, в первую очередь в медной трубке. Это приводит к усилению электромагнитного поля, что способствует захвату излучаемых квант частиц из медной трубки. Что касается СЭ, то всю эту электроэнергию создает электрон в атоме. Что касается сколько атомов находится в той или иной проводке, я не знаю. Я знаю другое, чем больше атомов которые могут передавать друг другу квант импульс одной частоты, тем меньше сопротивление. Ведь у каждого атома электрон имеет свою частоту возбуждения, что создает определенный барьер при прохождении квант частиц. Но об этом я уже ранее писал в теме можно эту информацию найти.
|
|
| |
k19 | Дата: Вторник, 14.04.2015, 06:25 | Сообщение # 32 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Иван Васильевич » 22 янв 2013, 00:10 Через первичку Вы не подключаете источник потребления, иначе она у Вас не выдержит нагрузки. И еще в медной трубке разряд не происходит, там поверхностное электромагнитное поле. У Вас разрядник стоит на проводе который выходит из медной трубки. После разрядника скажем так есть клемма от нее провод идет к первичке и от этой клеммы подается ток на источник потребления, к примеру, набор лампочек. Но не через первичку вы подаете ток на эти лампочки, а сразу после разрядника на лампочки. Можете поставить дополнительно между разрядником и лампочками дополнительно трансформатор. Получается, что на первичку ток поступает отдельно, от источника потребления. Скажем так, подключили на источнике потребления лампочек на два киловатта, у нас в установке увеличивается резонансное колебание - поток квант частиц увеличился, подключили еще пару киловатт поток частиц еще увеличился. Увеличение потока квант частиц происходит автоматически. Больше потребляете тока больше получаете, меньше потребляете меньше получаете. Но весь этот поток идет на источник потребления, а не на первичку, иначе она не выдержала бы такой нагрузки. Вас интересует прохождение квант импульсов через разрядник. Если небольшое потребление тока, то разряд мелкий прерывистый. При увеличении потребления тока- становится длиннее, менее прерывистый. При очень больших нагрузках дуга на разряднике длинная и практически непрерывная. Свечение которое Вы видите это и есть квант импульсы, но и когда нет разряда квант импульсы тоже движутся, но в меньшей степени. Но электромагнитное поле вокруг трубки и в проводе резонирующее, добавочные квант импульсы движутся как бы порциями. Что и наблюдаем в разряде. Вас еще смущает что земля подключена к первичке, но если этого не сделаете не создадите разницы потенциалов, а значит не будет движение квант импульсов. Когда берете провод фазу из сети а ноль используется штырь в землю, любой электроприбор подключайте и он будет работать. Так что Вас здесь смутило? Не вижу разницы. Чем лучше будет контур земли, тем эффективней будет работать установка. Какие должны быть провода, какие обмотки я не знаю сами решайте экспериментируйте, пробуйте, я в этом не помощник. Сумеете создать избыток квант частиц в установке все получится.
|
|
| |
k19 | Дата: Вторник, 14.04.2015, 06:25 | Сообщение # 33 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Иван Васильевич » 22 янв 2013, 01:34 Есть интересный эксперимент, суть в следующем. Берется вакуумная лампа в которой один катод, без анода. В лампе при подаче тока, не может возникнуть разница потенциалов. Такую вакуумную лампу поместили между двух электромагнитов, с подключенной фазой на катод. Когда включили наружное электромагнитное поле вокруг вакуумной лампы. Из катода в лампе возник светящийся шнур. Что произошло, наружное электромагнитное поле воздействуя на электромагнитное поле в катоде, заставило электромагнитное поле с квант импульсами двигаться из катода. Более того, усиливая или ослабляя наружное электромагнитное поле светящийся шнур в вакуумной лампе реагируя, то удлиняясь то укорачиваясь. А двигая электромагниты, заставляли светящийся шнур в вакуумной лампе изменять свою форму. Тоже самое возникает и в установке, правда не такой силы электромагнитное поле как в эксперименте. Но поскольку электромагнитное поле в установке резонирующее, оно может воздействовать на квант частицы в медной трубке. Можно обойтись и без медной трубки, на одних обмотках, там чувствительность намного выше, и мощность такой установки больше.
|
|
| |
k19 | Дата: Вторник, 14.04.2015, 06:25 | Сообщение # 34 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Вопрос такой - Тесла применял магнитный прерыватель дуги. Так получается, что это возможно и не прерыватель а наоборот инициатор дуги (известно, что дугу постоянного тока трудно зажечь)? Вы можете описать механизм воздействия магнитного поля на электрический разряд в искровом промежутке? Иван Васильевич » 22 янв 2013, 23:59 Положительная полярность магнита на разрыве создает мостик. Для перехода квант частиц через разрыв. А отрицательная полярность магнита, разрывает эту дугу раскачивая как бы эту дугу, что приводит к ее разрыву. Вы с Теслой оба правы, но у него приоритет его изобретение и он вправе назвать как он считает нужным.
|
|
| |
k19 | Дата: Вторник, 14.04.2015, 06:26 | Сообщение # 35 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Как квант импульсы переходят с медной трубки в провод внутри трубки, по воздуху либо ещё как-то? Иван Васильевич » 25 янв 2013, 01:06 http://www.newtheory.ru/astronomy/atom-t85-540.html#p27850 ДА, переходит по воздуху. Ведь в обычной сети квант импульсы тоже рассеиваются, особенно в переменном токе. Провели такой эксперимент, взял индикатор на светодиоде и поднес к изолятору провода, индикатор горит. И на не большем расстоянии от изолированного провода, тоже горит. Заметьте, об оголенном проводе не идет речь. И задали простой вопрос, что показывает индикатор. Ведь как говорит официальная наука заряд движется по поверхности проводника и заряд переносит свободный электрон. Но когда индикатор находится на расстоянии от проводника, что заставляет в индикаторе создавать разницу потенциалов, чтоб загорелся светодиод в индикаторе? Излучение этих вант импульсов как раз и фиксирует индикатор, попадая на острие металлического наконечника индикатора. Так и в трубке идет излучение квант частиц, если Вы сумеете создать условия для этого.
|
|
| |
k19 | Дата: Вторник, 14.04.2015, 06:26 | Сообщение # 36 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Иван Васильевич » 05 фев 2013, 00:44 http://www.newtheory.ru/astronomy/atom-t85-550.html#p28240
Квант импульсы отвечают за мощность, а электромагнитное поле отвечает за силу тока. Это хорошо демонстрирует передача тока по одному проводу. На входе в проводник 0,8 микрон отсекается электромагнитное поле. Но поскольку в обычной сети, в проводнике квант импульсы движутся вместе с электромагнитным полем, создаваемое разницей потенциалов. То в одном проводе у нас нет разницы потенциала. А по этому двигаться сами квант импульсы, но будут необходимо частота колебания чтоб преодолеть магнитное поле атома, чтоб возникла возможность передачи от атома к атому квант частиц. И частота колебания необходима на много больше, чем в обычной сети. По одному проводу мы передаем количество квант частиц, именно квант частицы отвечают за мощность. А когда на втором конце провода мы создаем разницу потенциала, у нас возникает электромагнитное поле. Ведь током нас бьет не квант частицы, а электромагнитное поле в проводнике. Ведь холодное электричество это в чистом виде квант частицы, которые находятся при высокой частоте колебания. При высокой частоте колебания, квант частицы могут создавать определенную зону распространения. И нас током в этой зоне, не ударит. Но если мы возьмем дневную лампу то она у нас в руке загорится, но током нас не ударит поскольку там нет электромагнитного поля, а только квант частицы, которые колеблются с определенной частотой. В установке на антенну попадают квант частицы, но поскольку в антенне нет электромагнитного поля, то движение не произойдет. Это компенсирует наружное электромагнитное поле, которое создает резонирующее поле. Что приводит к увеличению квант частиц в антенне. /примечание k19: вот почему в фонарике Комарова катушки включены одним концом/
|
|
| |
k19 | Дата: Вторник, 14.04.2015, 06:26 | Сообщение # 37 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Вопрос: Чтобы создать большую силу тока Амперы, нужно создать сильное электромагнитное поле в проводнике? Иван Васильевич » 06 фев 2013, 23:26 Да, именно электромагнитное поле в проводнике отвечает за силу тока. Но должен соблюдаться баланс, между силой электромагнитного поля и сечением провода. Поскольку не соблюдение этих параметров, приведет к разрушению проводника. Если пропускаемая сила тока будет выше возможности нормального прохождения электромагнитного поля, вызовет возмущение на протонах. Поскольку такие возмущения приводят к тому, что выделяется большее количество тепла. Создается другой резонансный фронт в проводнике, что приводит к дополнительному сопротивлению. И в итоге может привести к разрушению проводника.
|
|
| |
k19 | Дата: Вторник, 14.04.2015, 06:26 | Сообщение # 38 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Иван Васильевич » 27 мар 2013, 23:28 http://www.newtheory.ru/astronomy/atom-t85-560.html#p29825
СТАТИЧЕСКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО Разберём сказку про эбонитовую палочку. Про палочку, которую потерев, на ней чуть ли не гроздьями висят электроны. Что происходит с эбонитовой палочкой, если ее потереть. Происходит нарушение молекулярных связей. Такое нарушение приводит к тому, что часть атомов в этих связях, изменяют свою орбиту. Ранее я уже писал, что при изменение орбиты электрона в атоме. Электрон выбрасывает квант частицу, которая формируется в электроном облаке, которое находится вокруг электрона. Эта частица передает импульс электрону в следующем атоме. Но только часть атомов создает этот квант импульс, в молекулярных связях эбонитовой палочки и расчески. Часть атомов в молекулярных связях захватывают электроны и на орбите этих атомов, находится спаренные электроны. А часть атомов вообще не изменяет орбиты электронов. Все зависит от диэлектрика и от условий в которых он находится. Потому диэлектрик прекрасный изолятор, что только часть атомов создает импульс. И на поверхности расчески, мы и фиксируем именно квант импульсы. Почему когда к примеру к расческе мы подносим огонь, то исчезает ток. Огонь приводит к тому, что он нарушает молекулярные связи. Огонь воздействуя на атомы, заставляет электроны принять прежнее состояние в атомах, чтоб удержать молекулярные связи от разрушения. Проще сказать, огонь стабилизирует орбиту электрона в атоме. Из вытянутой орбиты, возвращает в прежнее состояния. Интересное мнение - Если потерев палочку об шерсть, как говорит официальная наука, то на палочку перейдут электроны с трущейся поверхности, тем самым создав на эбонитовой палочке отрицательный заряд. Тем самым, как говорит официальная наука, эбонитовая палочка получает заряд. Но этот эксперимент проведен некорректно. В чем это заключается? Потерев эбонитовую палочку, атомы на шерсти потеряв электрон на орбите становятся положительными, а не нейтральными. А поэтому потерев, к примеру, в течении десяти секунд оставляем на том самом месте не отрывая палочки от шерсти на те-же десять, пятнадцать секунд. Атомы стали положительными, а поэтому должны захватить электроны обратно ведь электроны находятся над атомами. И подняв через десять секунд эбонитовая палочка должна потерять свой заряд, поскольку атомы должны захватить электроны обратно. Но вот что интересно, заряд на эбонитовой палочке останется. Возникает вопрос, что атомы обиделись на электроны и отказались принять из обратно. Частично подтожим. Легкое трение, без сильного давления, приводит к возникновению в поверхностных областях зон с возбужденными электронными оболочками молекул, что в конечном счете приводит к усилению полей над взаимодействовавшими предметами, которое мы ранее классифицировали как возникновение заряда. Слишком активное взаимодействие поверхностей, приводит вообще к макроскопическим нарушениям структуры веществ, сопровождающееся и превращением части энергии взаимодействия в тепловую. Такое взаимодействие не благоприятствует возникновению полей, а наоборот, к их разрушению и перемешиванию. В указанных пределах взаимодействие приводит к возникновению полей в поверхностных слоях. В диэлектриках, это изменение полей плохо передаются на соседние не возбужденные молекулы, поэтому возбуждение сохраняется длительное время. В металлах, из за хорошего взаимодействия между молекулами кристаллической решетки, изменение полей(эл. маг. колебания) передаются значительно лучше, поэтому энергия возбуждения быстро рассеивается по всему предмету. Если мы соединяем два предмета с разной степенью возбуждения(что называли зарядом), проводником, то в силу хорошей проводимости э.м. колебаний., через него происходит быстрое выравнивание степени возбуждения, потенциалов, в виде э.м. колебаний, что воспринималось как эл. ток.
|
|
| |
k19 | Дата: Вторник, 14.04.2015, 06:26 | Сообщение # 39 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Иван Васильевич » 02 апр 2013, 23:41 http://www.newtheory.ru/astronomy/atom-t85-570.html#p29960
ГАЗОРАЗРЯДНАЯ ЛАМПА ВЫСОКОГО ДАВЛЕНИЯ Знаете меня удивляет их описание работы, газоразрядной лампы. Получается, что разряд нагревает газ, происходит ионизация. Им ведь откуда-то нужно взять свободные электроны. Но они почему то умалчивают один факт. Если нагрев газа приводит к увеличению движения газа и в итоге приводит к ионизации. То после выключения лампы, из сети, лампа еще должна гореть, то полного остывания. Ведь температура в лампе высокая, но мы наблюдаем обратное. Но интересно и другое чтоб лампа заработала она должна остынуть, она просто не включится. У них что электроны убежали под душ остывать. Ведь лампа уже нагрета, ионизация должна легко происходить, но этого не происходит. А не происходит потому, что никакой ионизации а тем более свободных электронов, в газоразрядной лампе нет. А происходит в лампе следующее. Разряд в лампе приводит к возникновению резонирующего поля. Электроны в атомах газа, который находится в этом поле, начинают выбрасывать квант частицы. Расстояние между атомами газа больше чем необходимо для квант частицы, чтоб передать квант импульс. Но поскольку газовая среда очень подвижна, то на электрон в атоме всегда попадет квант частица. Из за подвижности атомов газа в резонансной зоне, возникает возможность передачи импульса от атома к атому. Возникает электромагнитное поле в газовой среде, и стабилизирует газовую среду, в лампе. Почему сразу не включается лампа, а только когда остынет. Все связано с не равномерным нагревом лампы. В лампе есть зоны где нагрев больше, а есть зоны с меньшим нагревом /у поверхности колбы/. А потому распределение газа в лампе будет не равномерным. Зона, где происходит разряд, самый больший нагрев, а потому плотность газовой среды здесь будет меньше всего. А потому при включении разогретой лампы включение ее не произойдет, поскольку в резонирующей зоне газа не достаточно, чтоб произошла передача квант частицы. Когда лампа полностью остыла, газ в лампе распределяется равномерно. А это дает возможность, чтоб возникли условия для передачи квант частицы, от атома к атому. ----------------- Что касается желания к познанию, то его у меня не было? Я был очень далек от любой науки, не говоря уже об астрофизике. Почему мне дают информацию? Я понятия не имею. Еще раз повторюсь, что я не был присмерти, не в аварии, меня не похищали инопланетяни и я их в глаза не видел. Но кто-то передает информацию, кто и почему - не знаю. В начале это пугало, потом стало интересно, а сейчас хочется знать все больше и больше. Это как у того путника... а что там за горизонтом, а что за следующим горизонтом и так до бесконечности.
Сообщение отредактировал k19 - Воскресенье, 12.04.2015, 12:30 |
|
| |
k19 | Дата: Вторник, 14.04.2015, 06:26 | Сообщение # 40 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Иван Васильевич » 03 апр 2013, 23:59 http://www.newtheory.ru/astronomy/atom-t85-570.html#p29994
К вопросу О СОПРОТИВЛЕНИИ Я не сказал бы, что сопротивление замедляет прохождение квант импульсов. Дополнительное сопротивление в первую очередь влияет на электромагнитное поле, которое становится более плотнее, а это приводит к увеличению квант импульсов на каком то участке. Это приведет к нагрузке на протоны, что приведет к выделению тепла и может привести к разрушению проводника. Некоторые атомы могут даже создать встречное резонансное колебание, что тоже создает дополнительное сопротивление. ----------------- На магнитное поле в середине проводника процессы которые происходят на поверхности проводника почти не влияют, за исключением когда происходит разрушение проводника.
|
|
| |
k19 | Дата: Вторник, 14.04.2015, 06:27 | Сообщение # 41 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Иван Васильевич » 08 апр 2013, 23:44 http://www.newtheory.ru/astronomy/atom-t85-570.html#p30124
ЗАРЯД - это изменение полярности электромагнитного поля,это не какая-то мистическая частица. И об этом я уже писал в том числе описывая работу диода, где происходит изменение полярности. И когда я говорил, речь шла о том, что электрон на орбите в атоме изменяет полярность электромагнитного поля. Изменение электромагнитного поля происходит в переменном токе и это я тоже уже описывал. Сам электрон отрицательно заряжен и это связано соотношение ОМ к ПМ. Именно соотношение одной материи к другой, определяет заряд частицы. Если электрон захватывает на свою орбиту фотон, он преобразуется в позитрон. Захват нескольких фотонов приводит к разрушению электрона, и я об этом тоже уже ранее писал. И официальная наука действительно недавно обнаружила, что фотоны разрушают электрон. Что касается замещение функций электрона фотоном. Извините это не совсем верное выражение, не замещение, а усиление функций электрона. /Фотон усиливает функции электрона/ Еще раз прошу прощения за не точность. Не надо забывать, что именно фотон формирует электрон. Их взаимодействия очень взаимосвязаны между собой. Как-то мы обсуждали отрицательную материю на орбите земли. Я описывал, что именно фотоны на орбите земли преобразуют отрицательную материю в электроны и уносит эти частицы в космос, Солнечным ветром, что недавно и было обнаружено на орбите Земли. А задержка этих процессов приводит к похолоданию. А то что сейчас наука пытается на большей глубине поймать частицы темной материи из космоса утверждая, что эти частицы пронизывают всю Землю. Им нужно ловить эти частицы не из космоса, а из центра Земли и изменить условия эксперимента. Но это уже их проблемы. С фотоном и электроном нужно еще разбираться и разбираться и не раз еще они принесут сюрприз человечеству.
|
|
| |
k19 | Дата: Вторник, 14.04.2015, 06:27 | Сообщение # 42 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Иван Васильевич » 14 май 2013, 23:20 http://www.newtheory.ru/astronomy/atom-t85-570.html#p31141
ЭФИР Что касается эфира, то я от этого понятия отказался давно. Потому что у каждого свой эфир, и какие только ему не приписывают функции. А это вызывает сплошную путаницу, а поскольку это энергия информационного поля, поэтому я предпочитаю ее так и называть. Электроны в атомах на поверхности проводника передают импульс, формируя частицу из электронного облака. Информация это не эфир, если начать рассматривать информацию, как она записывается, на чем, как храниться. Это будет другая тема. А это к теме атом не относится, и в ближайшее время я не собираюсь рассматривать этот вопрос. Что касается движения электрона по орбите, то электрон движется с постоянной скоростью если нет воздействия из вне, или когда электрон переходит на другую орбиту. Скорость вращения электрона, к увеличению тока не имеет отношения. Это относится к источнику вырабатываемого тока и способности проводника пропустить определенное количество квант импульсов. Что касается количества квант импульсов в проводнике, то об этом я уже много писал. Как в обычном проводнике так и при передаче ток по одному проводу. Могу добавить уже ранее сказанному, что иногда переизбыток квант импульсов, могут при зарядке конденсатора блокировать массу /антигравитация/. Но это связано с диэлектриком, который находится между обкладками. В диэлектрике может возникнуть определенная частота колебания, что может задействовать не только верхний электрон в атоме, но и более низкие орбиты электронов. Что в совокупности с электромагнитным и магнитным полем в конденсаторе, иногда может вызвать блокировку массы. Что касается энергетических колец ядра атома, почему они вращаются. Можете сравнить с однополярными магнитами, которые между собой отталкиваются. Эти кольца вместе удерживает ОМ, а отталкивающая сила между кольцами заставляет их вращаться. И эти кольца взаимодействуют с частицами атома, и скорость движения того-же электрона зависит от этих колец ядра атома. Формирование магнитного поля атома зависит от этих колец, но все это я уже описывал в теме. Почему ПМ имеет спиральную структуру, для этого нужно вернуться к началу формированию Вселенной, но эту информацию я пока давать не буду придет время обязательно дам. -------------- Это видео подтверждает все, что я описывал о конденсаторе http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hw01v6Cxp7M
Сообщение отредактировал k19 - Воскресенье, 12.04.2015, 17:50 |
|
| |
k19 | Дата: Вторник, 14.04.2015, 06:27 | Сообщение # 43 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Иван Васильевич » 26 июл 2013, 21:15 http://www.newtheory.ru/astronomy/atom-t85-570.html#p33156
ТРАНСФОРМАТОР Опыт. Берём обычный трансформатор с двумя обмотками, что бы отвязаться от общей сети, например 220/220, первую обмотку включаем в домашнюю розетку, и на второй обмотке соответственно появляется 220 Вольт, но только на обоих концах этой второй обмотки присутствует фаза, можно проверить пробником. Как быть в этом случае? Как это всё работает? Получается что на обоих концах электромагнитное поле? Берём рукой за любой из концов второй обмотки, и индикаторная отвёртка перестаёт светиться, то есть на этом конце обмотки появляется ноль или земля, а с ними Магнитное поле? Пожалуйста, объясните, как это всё работает? ----- Искушение сдаться, будет особенно сильным незадолго до победы! -----
Вас удивляет, что на обеих концах вторички присутствует ток? Но так и должно быть, ведь на вторичной обмотке накапливается определенное количество импульсов. Все зависит от количества провода, на вторичной обмотке. На сколько рассчитано, на двенадцать, двадцать четыре или двести двадцать вольт. Трансформатор чем-то напоминает принцип конденсатора, только трансформатор накаливает определенное количество импульсов на вторичном проводе. А то что Вас удивляет, что на обеих концах вторички есть ток, или как говорит официальная наука присутствует заряд. В информации которую я даю, объяснял, что заряд это не мистическая частица. Заряд это полярность магнитного и электромагнитного поля. Напомню, что электромагнитное поле это изменённые параметры магнитного поля. И когда у нас в обычной проводке движется ток, в проводнике присутствуют обе полярности. Но мы можем использовать только одну полярность в проводнике. А для того чтоб в проводнике импульсы двигались с электромагнитным полем, нам не обходимо противоположная полярность. И не имеет значение это будет электромагнитная или магнитная полярность. В нулевом проводе, это магнитная полярность. А воn в трансформаторе, создается уникальная возможность. Не забывайте, что в переменном токе частота колебания 50 Hz, и с этой частотой происходит изменение полярности. А по этому, в трансформаторе на вторичном проводе на одном конце будет отрицательный заряд, то на противоположном конце провода в этот момент будет положительное электромагнитное поле. И это изменение полярности на концах провода вторички трансформатора, будет происходить с частотой 50 Hz. Рассмотрим пример, когда к вторичному проводу трансформатора подключим просто лампочку. В этом случае у нас нить накалывания в лампочке, это нагрузка, обе полярности со вторички будут взаимодействовать на этой нити накалывания. То есть, в одно и тоже время к нити накалывания на одном конце будет отрицательное электромагнитное поле, то в этот же момент, с другой стороны нити накалывания будет положительное электромагнитное поле. А взаимодействие на нити накалывания в один и той же момент, два разно полярных электромагнитных поля приведет к возбуждению протонов. А это приведет к нагреву и излучению фотонов. И эти процессы на нити накалывания с изменением полярности, происходят с частотой в 50 Hz. И электромагнитное поле не даст Вам создать избыток квант импульсов, т.к. электромагнитное поле оттесняет импульсы к поверхности проводника. Проводник пропускает столько, сколько позволяет поверхность проводника, лишние квант импульсы приведут только к разрушению проводника. Двигаться по этому пути, чтоб создать генератор Теслы, безперспективно. Для того чтоб что-то получилось, необходимо в одной установке совместить три принципа: 1. Принцип тока обычной сети. 2. Принцип передачи тока по одному проводу. 3. Принцип работы конденсатора. Сумеете совместить все три принципа в одной установке, получите генератор Теслы.
Сообщение отредактировал k19 - Воскресенье, 12.04.2015, 18:19 |
|
| |
k19 | Дата: Вторник, 14.04.2015, 06:27 | Сообщение # 44 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Иван Васильевич » 31 июл 2013, 22:49 http://www.newtheory.ru/astronomy/atom-t85-580.html#p33296
Еще раз вернемся К ТРАНСФОРМАТОРУ ТЕСЛЫ. Многие считают, что ток это движение электронов и поэтому пытаются добавить дополнительно обмотки. Считая тем самым, что накопят дополнительно электронов и создадут избыток их в установке. Но их проблема в том, что они просто удлиняют вторичку, накапливая импульсы, но не электроны. Единственное что может накопить энергию, это конденсатор. Но вся проблема в том, что потребуется источник энергии для зарядки, после разрядки конденсатора. А поскольку генератор Теслы не запитан от сети. И должен давать энергию на трансформатор, на конденсатор, так и на источник потребления, к примеру, лампочку. Как создать этот избыток энергии, чтоб на все это хватило? Ведь электромагнитное поле всегда стремится при своем движении, оттеснить импульсы к поверхности проводника. А по этому, по всей цепи проводника импульсы, будут распределены более менее равномерно. Поэтому необходим участок в цепи генератора, где будет создано условие, для накопления в большем количества импульсов, чтоб хватило для нужд генератора и чтоб происходило мгновенное накопление и отдача по необходимости, этих импульсов. Обычный конденсатор не может выполнить эти условия, зарядка и отдача энергии очень слабая у него, для этих целей. Но помочь в для решения этих проблем, обычный конденсатор может. И когда я говорил об антенне в генераторе, то именно антенна может создать этот избыток энергии импульсов, необходимый для генератора. Но подключить к самой медной трубке второй конец вторички напрямую бессмысленно. Поскольку в антенну пойдет электромагнитное поле с квант импульсами и антенна станет просто продолжением вторички, или если это просто обмотка то продолжением обмотки. Нам необходимо, чтоб импульсы двигались с антенны в обмотку, а не наоборот. А поэтому необходимо поставить барьер между антенной и обмоткой, может быть диод, надо будет над этим подумать. Но сами квант импульсы не будут двигаться из антенны, в обмотку. Для этого необходимо создать условия, и вот здесь я думаю может помочь конденсатор. Использовать полярность конденсатора, как происходит зарядка конденсатора я уже описывал, нет смысла повторять. Мы можем использовать двухполярность конденсатора, возникающую при зарядке. Если возле одной обкладки будут накапливаться электроны в диэлектрике, то возле второй обкладки возникнет противоположное поле, при этом это будет резонирующее магнитное поле. И это поле можно использовать, для движения квант импульсов из антенны в обмотку. Но конденсатор необходимо подключить к нагрузке, чтоб он частично разряжался. И по-видимому для этого используют разрядник. Не любой материал можно использовать для передачи импульсов. Хотя для многих материалов можно создать условия, для передачи импульса. Любой материал состоит из молекул, атомов. И должны совпадать условия для передачи импульсов, от атома к атому. А в разных атомах возбуждение электронов имеет определенную частоту, и эта частота возбуждения должна совпадать. ---------------- Какой будет ток зависит от количества квант импульсов в проводнике.
Сообщение отредактировал k19 - Воскресенье, 12.04.2015, 18:42 |
|
| |
k19 | Дата: Вторник, 14.04.2015, 06:27 | Сообщение # 45 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 304
Статус: Не в сети
| Интересный ОПЫТ ОТ СЕРГЕЙ77 Подключил в розетку 220 вольт, трансформатор 220/110 вольт (для того что бы отделиться от общей сети), после чего к вторичной обмотке (110 вольт) подключил последовательно конденсатор и одну обмотку другого трансформатора (транс на 380 вольт), вообщем создал простейший резонансный контур: ёмкость-индуктивность. После запуска как обычно на втором трансе появилось 380 вольт. Но интересно другое!!! При подключении тестера одним контактом к земле, а другим контактом к резонансному контуру, строго между конденсатором и трансом 380 вольт, тестер показал 24 вольта переменного тока, далее, подключил последовательно между тестером и землёй второй конденсатор, и конденсатор к моему удивлению начал заряжаться, при отключении конденсатора и замыкания его раздавался довольно сильный хлопок и проскакивал разряд. Получается конденсатор зарядился током по одному проводу! Попробовал подключать этот конденсатор вместо тестера, эффект нулевой. Ну а дальше вообще интересно, заряд на конденсаторе почему-то оказался постоянным током, при чём на том конце который был направлен к земле оказался плюс, а на том что был подключен к резонансному контуру минус. Это моё подтверждение Ваших слов Иван Васильевич, что ток течёт в сторону земли отрицательной полярностью!!! Что интересно, напряжение между контуром и землёй появляется только при возникновении резонанса, без резонанса тестер показывает ноль вольт.
|
|
| |
|
|
|